Marcel Chapoutier

Dans cette affaire je trouve que l’important n’est pas de ne pas trop discuter sur le fond de cette étrange provocation, l’essentiel pourrait être pourquoi ceci a lieu maintenant et quel est le but recherché ?

1ère éventualité : un chroniqueur médiocre cherche à se faire de la pub à bon compte (un obscur pigiste écrivant sur tout et sur rien se découvre tout à coup une vocation de sauveur d’empire en déliquescence...) c’est quand même très tiré par les cheveux.Non ?

2ème possibilité. Les ponts s’écroulent, la présidence est fortement désavouée, la réputation mondiale des USA est très dégradée,(un ex champion de la démocratie pris en flagrant délit de tortures, de crimes contre des civils, plus une accumulation de mensonges), une guerre qui se voulait rapide s’éternise, l’économie flanche, tout cela fait que même les étasuniens tout bêtes qu’ils sont ne croient plus à la version officielle du 11/09 (au moins pour la moitié)

Donc, cela ressemble à une campagne désespérée pour inverser la tendance, ou bien hypothèse pire encore, cela pourrait être un avertissement ! (si vous continuez à mettre en doute ce que l’on vous dit et notre façon de gouverner voilà ce qui vous pend au nez, vous voulez encore un 11 sept ? Attention !!!...On est assez fous pour remettre ça !...) Why not ? 

Les clebs du West aboient, et la caravane de Marcel passe sans jeter la moindre attention aux agités canins... 

Trop drôle, comment peut on être à la fois aussi nombriliste et naïf, il s’agit évidemment d’un pseudo (comme Demian West d’ailleurs), un démon de l’ouest (seriez vous Nantais d’origine ?). C’est antinomique, mais bon, pourquoi pas ! (On dirait un pseudo d’acteur de péplum italien des années 60...)

@Peterson

Bravo ! Belle façon de parler de Chagall et de l’art...Vous n’êtes pas un béotien, votre sensibilité vous permet de ne pas la remplacer par des connaissances encyclopédiques superfétatoires...

Les critiques (même un peu exagérées ou injustes) ne sont là que pour aider DW à s’améliorer et éviter qu’il ne se perdre dans la contemplation de son nombril...Les piques ne sont là que pour dégonfler son égo zeppellinesque...

Désolé, c’est juste le contraire, « TOUT LES CRITIQUES SONT DES ARTISTES RATES »...Ce qui explique beaucoup mieux la position (du missionnaire) de DW, mais le problème c’est qu’il est encore très loin de rentrer dans cette catégorie, n’est pas critique d’art qui veut, c’est moins dur que créateur mais quand même !...