Marcel Chapoutier

Oui Mel,vous avez mille fois raison !Non seulement après 5 ans de gouvernement « Sarko-UMP » les étrangers en situation régulière ou pas vivent dans la crainte, mais les français eux même (pas seulement les pauvres)sont soupçonnés d’être des déviants,des pédophiles,des terroristes .Surtout quand il remettent en question les nombreuses lois liberticides prises quelques fois en catimini (comme la loi Perben 2 qui oblige toute personne gardée à vue à tort ou à raison d’accepter un prélèvement génétique sauf... en cas de délit financier...comme de bien entendu !)

Le tableau que vous peignez de la situation est juste un peu trop soft, la réalité est encore bien plus grave hélas !Mais bravo quand même,je suis avec vous de tout coeur...

Il est à déplorer que dans notre pays France ne rime pas souvent avec transparence.Cette manie du secret ouvre un large boulevard aux fantasmes de toutes sortes et participe au manque de confiance de la population dans nos gouvernants.

A moins que nos élites planquent sous les dessous de Marianne des tas de cadavres...Africains par exemple... !!!

@Gilles

Bien sûr que nous sommes sous une monarchie républicaine et ce n’est pas nouveau,la Vème République avec un régime présidentiel qui monopolise presque tout les pouvoirs (en ne laissant que les miettes aux assemblées)a perpétué l’ancien régime monarchiste.J’en veux pour exemple qu’aucune commencement de réforme de la justice n’a été envisagée depuis Louis Phillipe ce qui a pour éffet des scandales du style Outreaux et autres.De même que le statut des notaires et des huissiers date aussi des années 1850.Mme Royal a promis la 6ème république,tiendra -t-elle parole ? Je l’espère...

Point n’est besoin de donner des directives claires pour Sarko,il est aisé de comprendre qu’ une éventuelle entente Royal-Bayrou ne pourrait que lui nuire dans ses ambitions (il pourrait tout de même être élu malgré ça,mais plus difficilement).Il est donc évident que son entourage a pu facilement faire pression sur Canal (et avant sur la presse régionale),le plus discrètement du monde sans même prononcer des mots compromettants (comme il est d’usage chez nos gouvernants) il faut soit être sarkosiste soit complètement idiot (ou les deux) pour ne pas le comprendre...

Point n’est besoin de donner des directives claires pour Sarko,il est aisé de comprendre qu’ une éventuelle entente Royal-Bayrou ne pourrait que lui nuire dans ses ambitions (il pourrait tout de même être élu malgré ça,mais plus difficilement).Il est donc évident que son entourage a pu facilement faire pression sur Canal,le plus discrètement du monde sans même prononcer des mots compromettants (comme il est d’usage chez nos gouvernants) il faut soit être sarkosiste soit complètement idiot (ou les deux) pour ne pas le comprendre...