Marco07

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 02/05/2011
Modérateur depuis le 03/08/2011

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	5	3176	66
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	33	24	9
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Après l’austérité, une idée révolutionnaire...

Le gouvernement Grec, après avoir saigné ses contribuables à coup de diverses cures d'austérités, a décidé de simplifier la vie des Grecs. Les déclarations d'impôts seront simplifiées, voire même supprimées. Pour la collecte des informations, l'état Grec à (...)

2043 visites 20 avr. 2012 | 20 réactions | Marco07 + Partager

Un petit tour d’horizon sur l’austérité épisode 2

Il n'est pas facile actuellement de discerner ce qui se cache derrière le mot "austérité", employé à toutes les sauces dans les médias. On peut voir quelques détails des mesures prises anciennement pour certains pays d'Europe dans les épisodes précédents, (...)

1112 visites 3 aoû. 2011 | 12 réactions | Marco07 + Partager

Un petit tour d’horizon sur l’austérité

Les voyages de DSK Aujourd'hui, les médias parlent de plan d'austérité à tout va, au fur et à mesure, la liste des pays s'agrandit de plus en plus, mais derrière ce mot, qu'est-ce qui se cache de concret pour le citoyen lambda ? Me posant la question des (...)

1429 visites 13 mai. 2011 | 11 réactions | Marco07 + Partager

Les Cracheurs de venin et les Parasites

Précarité : une cuillère de RSA, un soupçon d'allocs, une pincée de sel et quelques déclarations... Aujourd'hui, les RSAistes sont dans le colimateur de la population, Wauquiez, veut rétablir une forme d'esclavage moderne, demander une contrepartie de 5 heures (...)

1175 visites 11 mai. 2011 | 9 réactions | Marco07 + Partager

Des romains à Ben Laden, l’évolution de l’Humanité

Aujourd'hui est un grand jour, au réveil mes petites ont allumé la télévision, les médias fanfaronnaient la mort d'une figure du Terrorisme (avec une majuscule, s'il vous plait). Je suis content. La mort de quelqu'un, "grand méchant ou non" ne me (...)

1783 visites 2 mai. 2011 | 14 réactions | Marco07 + Partager

Derniers commentaires

Les shadoks de Fukushima

Marco07 1er mai 2013 18:44

Oui mais au moins Lapix est très agréable à regarder, même si c’est vrai, c’est une journaleuse de mauvaise fois, comme vous vous êtes un intervenant de mauvaise fois, refusant de répondre aux questions d’Olivier, et enn tentant de botter en touche, en dérivant vers des histoires de pont......

Vous parliez de cerveau un peu plus bas, si vous n’êtes pas capable de lire et d’interpréter les commentaires, je pense que je vous cède la priorité sur la liste des demandeurs d’organe.

Donc, entre Lapix et vous, un point commun :la mauvaise foi !

Si vous le dites.

Mais avantage à Anne-Sophie, parce qu’elle est vraiment bonne !

A défaut de cerveau, vous réfléchissez grâce à votre membre.

Ok les féministes, vous pouvez moinsser, je suis un salaud de « male chauvinist pig » !

J’aurais dit « neuneu »...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les shadoks de Fukushima

Marco07 1er mai 2013 18:38

Gaijin, ça fait un paquet de « si »....

donc l’accident se produira
Certains avaient prédit la chute de la station Mir.

fallait pas être très futé pour comprendre qu’il s’agissait d’un accident majeur, au delà de ce qui s’est passé à Tchernobyl...vu qu’il y avait 3 réacteurs à Fukushima, contre un seul à Tchernobyl.
il aurait été plus logique de mettre tout de suite la catastrophe au moins au niveau 6.
Ils l’ont classés avec les informations dont ils disposaient au moment où ils les avaient.
Ils ne peuvent pas surclasser, car contrairement à vous ils doivent rester objectif face à la situation. Vous pouvez toujours essayer d’imposer votre échelle louchométrique en tant qu’échelle de référence... J’ai déjà le nom en tête : la *PAC
*Pifométrie Assisté par Cabanel

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les shadoks de Fukushima

Marco07 1er mai 2013 17:30

d’ailleurs j’ajoute qu’au moment de la catastrophe, le niveau qui avait été donné initialement était de 4...puis au fur et à mesure de l’évidence, il était monté à 6 pour enfin finir à 7
on rêve.
Et ?

Quelle évidence ? Sur le moment et sur ce qu’ils avaient en main, ils ont classés l’accident au niveau 4 pour rehausser par la suite.

Qu’est-ce qui ne vous plait pas ?! Qu’ils n’ont pas lu vos sacro-saints articles pour le cataloguer directement au niveau 7 ? Pour rappel, vous êtes un alarmiste et vous avez une fâcheuse tendance à vous planter dès qu’il s’agit d’une centrale nucléaire... (je ne détaillerais pas, mais à tout hasard, vous aviez des pseudo info concernant le transformateur de Tricastin, Los Alamos, Fort Calhoun... Tous vos pronostics se sont révélés faux)

Eux n’ont pas le droit de se planter et de surclasser un accident, ils l’ont noté puis réactualisé en fonction de la situation. (vous personne ne vous tombe dessus quand vous hurlez à l’explosion en parlant de Tricastin sans aucune raison)

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les shadoks de Fukushima

Marco07 1er mai 2013 17:21

Gaijin,

1/Nous ne sommes pas au Japon
2/Nos centrales ne sont pas construites sur le même modèle
3/Areva n’est pas la TEPCO

ça fait quelques différences, pour moi vous comparez l’incomparable.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les shadoks de Fukushima

Marco07 1er mai 2013 16:00

je me base sur une croyance :
C’est justement le problème.

« les accidents peuvent se produire »
D’où la politique de transparence et prévention qui quoique je puisse lire porte ses fruits dans notre pays.

Je sais que dénigrer est le standard actuel, désolé d’avoir fait un écart.

Répondre Signaler un abus Lien permanent