• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marco07

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/05/2011
  • Modérateur depuis le 03/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3176 66
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 33 24 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Marco07 5 septembre 2011 13:17

    TheProxy, la « zone interdite » autour de Tchernobyl est très loin d’être désertique contrairement à ce que veut faire croire le lobby vert...


    Orion, je ne suis pour rien, je suis juste pour le confort et la technologie pour tous à un tarif abordable. Étrangement peu se préoccupent de ce côté là de l’histoire. Pour certains verts, c’est le système complet qu’il faudrait changer, et du coup dans le monde des bisounours, tout est possible. Seul problème, j’ai beau être jeune, j’ai passé ce cap. Le monde est tel qu’il est, si les besoins de main d’oeuvre augmentent de 200% pour produire la même quantité d’électricité, je sais très bien qui signera le chèque en fin de mois. Après si il faut tout changer pour vivre correctement, je sais très bien que les probabilités que ça se produisent tendent plus vers 0 si le nombre de conditions augmentent.

    D’ailleurs les écolos pur souche me font marrer. Certains prônent des mesures inapplicables en peu de temps et très coûteuses alors que certaines très simples permettraient de réduire de quelque % la consommation nationale sans pour autant contraindre la population à une cure d’austérité énergétique ou un régime à base de tonnes de laine de verre -roche -autre...

    Exemple : quelques loi toutes simples sur les appareils électroniques permettraient d’économiser une belle partie. J’aime la technologie, hors je sais que dans mon appartement, les appareils -récents- en veille consomment l’équivalent de 50€-60€ d’électricité annuel. Par exemple les transformateurs ne sont pas égaux face à la veille, certains consomment moins d’un W et ne sont pas mesurables par un Wattmètre classique alors que d’autres en veille et sans raison montent à 5-10W là ou un petit texte de loi permettrait à pas mal de consommateurs d’économiser sans dépenser plus. Ces exemples sont légions, le simple fait d’avoir le coût annuel de fonctionnement en veille sur les articles technologiques permettrait à tous de mieux choisir et excluraient les appareils gourmands. 

    Et des exemples comme ça, hors de tout ce qui est technologique sont fréquents.


  • Marco07 5 septembre 2011 12:29

    TheProxy, ne parlez pas de bilan, malheureux, croyez sans réfléchir.

    Sinon on va être obligé de parler de l’Allemagne, des mines de charbons et du gaz.
    Sans compter les milliers de mineurs qui meurent dans les mines de charbon (enfin les chiffre officiels), d’évoquer la pollution induite par ces activités, des éoliennes qui tendent à ramener le nombre d’oiseau à 0 et de la géothermie qui a la capacité à faire passer la note d’un bâtiment de A à une note de fin de l’alphabet... avec quelques fissures de la taille d’une main...


    Contentez-vous de réciter. Réfléchir c’est déjà désobéir.


  • Marco07 5 septembre 2011 11:29

    Heureusement nous avons notre TheProxy et notre Cabanel pour nous éclairer et nous montre le chemin, nous sommes entourés de guides penseurs, nul besoin de réflexion, il suffit de croire et de signer. Sans oublier l’évangile selon Cabanel.


    Cette différence entre la bonne radioactivité et la mauvaise radioactivité me rappelle un débat passionnant qui a eu lieu entre le bon et le mauvais chasseur. 




  • Marco07 5 septembre 2011 11:19

    je suis surpris qu’un homme tel que vous, apparemment en possession de tous ses moyens


    C’est vite dit Olivier, on est lundi. Mais bon il vaut mieux être trop optimiste que l’inverse.


  • Marco07 5 septembre 2011 11:12

    Olivier, le granit est-il lui aussi farceur ? Vous savez pertinemment qu’il ne reste pas piégé et qu’il migre dans les habitations, sinon pourquoi en faire tout un flan dans votre article précédent concernant le TGV... (après tout si il reste piégé, une fois le granit cassé par les travaux ; la durée de demi-vie comme vous me l’aviez annoncé étant de 2-3 jours, une fois les travaux fait et les 2-3 jours écoulés, il n’y a plus de problèmes de radon.... ha non ça ne fonctionne pas comme ça ?


    Sinon pour Theproxy merci de m’éclairer concernant la radioactivité... Et moi qui croyait les délires d’un ingénieur docteur en science qui a été conseiller à l’institut des sciences du nucléaire.... Pauvre naïf que j’étais. Vous devriez lui écrire pour lui expliquer et le rassurer.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv