• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marco07

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/05/2011
  • Modérateur depuis le 03/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3176 66
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 33 24 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Marco07 14 juillet 2011 10:29

    Jo histoire de parler chiffre, autant avoir un aperçu global des chiffres.

    Tchernobyl 1986, 1 million de morts. Admettons.
    (Je précise que je ne suis pas pour mais différents sons de cloche m’intéressent, et les commentaires de Jo, Fanarchitecte, Crabatome... sont pertinents, malgré ça ils sont critiqués, insultés....)

    (petit copier coller d’un autre de mes post)
    Juste histoire de remettre les chiffres à leur place
    ça fait du 40 000 morts par an.
    à titre informatif chaque année dans le monde : (selon l’OMS sur wikipedia)
    62 millions de personnes meurent chaque année dont
    • 36 millions (voir + en 2006) sont morts de faim ou de maladies dues aux carences en micro-nutriments
    • 7 millions à cause d’hypertension artérielle
    • 5 millions à cause du tabagisme
    • 4 millions à cause du cholestérol
    • 1.8 millions à cause de l’alcoolisme
    • ...
    40 000 sur 62 000 000 morts chaque année ça nous fait du combien ? 0.64 morts pour 1000 ? (à moins que je ne me plante)

    C’est pas pro-nuk ou autre, c’est juste pour avoir un ordre de grandeur. (et aussi pour vous taquiner un peu Mr Cabanel).

    Et histoire de taquiner du disciple.
    Franchement pas un technicien de centrale nucléaire n’a claqué d’irradiation à cause de Fukushima cette année, c’est un scandale sur 62 millions de morts toutes causes confondues, c’est vraiment pas de bol !



    Petit ajout, j’aimerais voir autant d’ardeur pour combattre la faim dans le monde.


  • Marco07 14 juillet 2011 10:05

    Quelques questions, pourquoi 12vcc 24vcc et pas 48 vcc, 110 ou 220 vac ? ça ne changera rien à la puissance nécessaire. En plus au passage au cc, il faudra changer une belle partie du matériel, et il faudra augmenter la section des conducteur non ? 

    Autre, la Hague rejette 35g de tritium. Par nanoseconde, minute, heure, jour, année, millénaire ?

    Sinon votre commentaire est intéressant.


  • Marco07 14 juillet 2011 07:56

    @soulmanFred

    La nature n’a pas besoin de centrale nucléaire... :)
    Peut-être cependant elle en fait de temps en temps l’expérience.
    Réacteur naturel d’Oslo.


  • Marco07 14 juillet 2011 07:51

    Reportage intéressant, seul bémol : la présentatrice fait quand même un peu peine avec sa boite en plomb de 2mm et son petit logo matière radioactive...


     smiley



  • Marco07 13 juillet 2011 20:52

    C’est vrai qu’il a du mal, mais je ne désespère pas, l’être humain évolue !


     smiley
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv