• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marco07

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/05/2011
  • Modérateur depuis le 03/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3176 66
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 33 24 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Marco07 27 août 2012 17:37
    Hors, cela semble pas être le cas, bien au contraire, des nombreuses associations voire une fédération anti-éoliennes lutent farouchement contre les implantations des éoliennes, ce qui me laisse perplexe.

    ça peut se comprendre... ça défigure le paysage, nuit aux volatiles et produit de l’énergie par intermittence... Et pour remplacer une centrale (nucléaire ou autre), il faut plus qu’un champ d’éoliennes et en plus il faut sa capacité en thermique ou autre pour pallier les manques de production. Toutes les technologies à ce jour ont des avantages inconvénients (qu’ils soient visible ou non pour le consommateur). Moi personnellement, j’ai rien contre mais je comprends ceux qui n’approuvent pas...

    Que ce soit pollution (air, eau, autre) la seule énergie qui ne pollue pas c’est celle qu’on ne consomme pas (une des phrases que je trouve juste)

    Le reste, que ce soit « renouvelable » ou autre, ça pollue à plus ou moins grande échelle, à tout stade de la conception/pose/autre.... C’est toute une série de compromis.

    Ses gens la sont irresponsables et co-responsable des accidents voire des incidents nucléaires à venir en France (à mes œils).
    Et la responsabilité de ceux qui achètent des panneaux solaires en Chine produit à la chinoise ?
    Et celles des écolos qui font remplacer du nucléaire par du charbon et du gaz ?
    ... etc


  • Marco07 27 août 2012 17:13

    C’est clair qu’après une vaguelette et un tremblement de terre, quelques bâtiments détruits, toutes les chaines focalisés en boucle sur une éventuelle catastrophe pire que tout (parait que l’hémisphère devait être désert après coup), pas de quoi fouetter un chat....


    D’ailleurs, c’est bien connu, le stress est bon pour la santé, si on en mourrait ça se saurait. Non ?


  • Marco07 27 août 2012 16:30

    gaijin, la réponse n’est pas à la hauteur de la question.


    Vous préférez quoi, rafale, avion Chinois ou Américain ?
    Moi à titre personnelle, je n’aime pas cette industrie, je n’aime pas le patron, mais j’aimerais encore moins dépendre de vendeurs de morts d’un autre pays.


  • Marco07 27 août 2012 14:08

    Ariane, vous faites des infidélités à votre gourou Méluche ?


    Je pensais que les yeux doux lui étaient réservés....


  • Marco07 27 août 2012 13:59

    Vous n’obtiendrez pas de réponse autre que du dédain et du mépris. Un commentaire n’allant pas dans son sens pour lui est forcément l’oeuvre d’un « clown » ou d’un « troll ».



    Pour lui il détient la vérité.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv