Tableau de bord
- Premier article le 02/05/2011
- Modérateur depuis le 03/08/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 3176 | 66 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 33 | 24 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Après l’austérité, une idée révolutionnaire...
2048 visites 20 avr. 2012 | 20 réactions |
Un petit tour d’horizon sur l’austérité épisode 2
1116 visites 3 aoû. 2011 | 12 réactions |
Un petit tour d’horizon sur l’austérité
1433 visites 13 mai. 2011 | 11 réactions |
Les Cracheurs de venin et les Parasites
1180 visites 11 mai. 2011 | 9 réactions |
Des romains à Ben Laden, l’évolution de l’Humanité
1786 visites 2 mai. 2011 | 14 réactions |
Derniers commentaires
-
Ces micro onduleurs sont donnés pour 1A en 230V (1000mA) aux conditions nominales, largement de quoi électrocuter quelqu’un... C’est pas spécifié dans la doc que ces micro-onduleurs ne peuvent pas fonctionner sans une tension « EDF ou autre » en autonome...
Si le différentiel de la maison saute, il y aura en plus le temps de coupure des sécurités de l’appareil (que ce soit parce qu’il ne peut fonctionner sans le réseau, ou parce qu’il n’arrivera pas à assumer la charge et se mettra en défaut, ou si il est équipé d’un DD), bref ça risque de rallonger le temps de coupure.De plus, c’est pas dit qu’une partie du courant ne vienne pas de l’appareil (en cas de défaut d’isolement) et du coup un partage entre les 2 DD... Ou si aucun DD et une faible charge sur l’onduleur, avoir le DD de la maison qui ne s’enclenche pas.Au niveau du raccordement, le plus simple et le raccord en amont du DD de l’installation de la maison.... Mais pas au niveau d’une prise ou autre (d’autant que je suis sceptique avec la possibilité de mélanger récepteurs et générateurs sur la même ligne, déjà que chauffage/prises/éclairages sont systématiquement séparés...) -
Merci Poufy11 pour votre message. Je commençais à désespérer devant la stupidité de tous ces commentaires. Pour moi, le photovoltaïque est une passion. Quand on y réfléchi sereinement, en évacuant tous les préjugés débiles, on comprends immédiatement que c’est une composante fondamentale du futur énergétique de la planète. On nous traite de revenir à la bougie, le problème c’est qu’ils sont encore à l’age de pierre !Avant de qualifier les commentaires de stupides, avez-vous pris le temps de calculer le tarif du kW que votre article met en avant (ce système de micro-onduleur ?)Juste par curiosité ? Sachant que la seule plage rentable est celle des appareils de consommation en permanence (< à 200W), ce système ne permet pas de couvrir le reste... Sans en perdre (ou revendre) la partie en trop. (votre article ne mentionne pas le prix, la rentabilité, ou la réalité écologique de cette solution)D’ailleurs la question écologique peut se poser pour une installation avec 1 module par capteur (l’électronique ne rime pas forcément avec écologie).Pour s’amuser...En admettant qu’il y ait un beau ciel bleu tous les jours et que votre module produise 195W en permanence -2890h d’ensoleillement ce qui correspond au maximum en France http://www.meteopassion.com/ensoleillement-annuel.php-... (celui que vous décrivez) Et en négligeant le rendement de l’onduleur, la différence entre puissance nominale et réelle..ça fait du 563kW à l’année... à 0.133€, ça fait au maximum du 75€ (en plein pot, sans un nuage, aux conditions de rêve, de labo).... Par an pour un module à 545€ (sans les frais de livraison)...Au mieux et dans un monde de rêve, c’est amortit en 7 ans.En y intégrant le rendement (95% pour cet onduleur) -toujours dans des conditions de rêve,540kW à 0.133 -> on se rapproche des 8 ans (7.67 ans)Dans des conditions de rêve, sans ombres, sans parler de nuages baisse de rendement ou autre, à plein régime, votre rêve est amorti en 8 ans...(je suis curieux de voir la rentabilité, même aux conditions nominales dans la meilleure région de France).... Je pari qu’on est proche de la fin de vie du matériel en simulation... Sans même avoir de masque solaire chargé.
-
Ok il s’agissait de ces régulateurs que j’avais vu... Faudrait voir la rentabilité de l’appareil, mais j’ai de gros doutes. (par rapport à une installation classique ou autonome)
Concernant la réglementation électrique et les risques, c’est logique... Si c’est mal raccordé (juste raccordé à une prise par exemple, à l’arrache, en aval des disjoncteurs et du différentiel, avec le kit sans différentiel) ça peut-être fatal pour l’utilisateur (il suffit d’un gros défaut d’isolation sur un moteur ou une résistance par exemple, chose relativement fréquente), le différentiel de la maison sautera (peut-être) et le panneau continuera à injecter sur le réseau (jusqu’à 1A par micro-onduleur pour ce modèle)... Largement de quoi y rester.(exemple d’un autre commentaire d’installation « à l’arrache »)soit tu lis un peu mieux le post de presentation et tu t’aperçoit que la soilution presenté et à la portée de tout le monde .sans connaissance particuliere ..comme quand tu branches un appareil de consommation à une prise ..la ce sera un appareil de production que tu brancheras sur ta prise et qui feras que tu auras moins de kWh a acheté ..et pis c’est tout ..D’ailleurs les « kits » avec le différentiel intégré me laissent perplexe... Sur le site, ils laissent penser que tant que c’est raccordé avec la protection, c’est bon, alors qu’au final, si le panneau est raccordé en aval du (ou d’un pour les tableaux récents) 30mA de l’installation (sur une prise par exemple), ça équivaut à avoir plusieurs 30mA en // (avec un risque d’avoir un temps de coupure et courant de coupure plus élevé)... Je serais curieux de voir l’avis des gars du consuel...C’est marrant, c’est aussi pour éviter des mauvaises surprises (par exemple en jouant à la perceuse) que ce genre de protection existent... -
quand un commentateur vous insulte sans vergogne, refusant de s’en excuser, je n’ai pas de temps à perdre avec lui ;Jurassic Park dans une boîte de Pétri :Des scientifiques ont réussi à ramener à la vie une bactérie vieille de 500 millions ded’années. Sa descendance se porte même mieux que ses congénères actuelles !Où est l’insulte dans ce commentaire (qui est en rapport avec votre article) ???Qui a la fierté mal placé ? Vous êtes auteur/modérateur et donc avec des droits supplémentaires que l’utilisateur lambda (ou auteur qui ne poste pas sur son article) n’a pas... Et vous vous servez de cette possibilité de nuire a certains commentaires dans un but purement personnel (obtenir des excuse d’un autre commentaire lointain que vous avez probablement replié), ne parlez pas de fierté mal placée.... Alors que vous me faites penser au caïd de la récré qui profite de ses 20 cm de plus et de ses redoublements pour faire régner sa loi.Les vendettas sont hors charte et sont de la fierté mal placée.Quel le ciel vous tienne en joie (et vous vienne en aide). -
C’est ce qu’on observe avec Diablo 3 aujourd’hui : les joueurs ne comprennent plus très bien ce qu’ils ont payé car au final le jeu ne leur appartient pas réellement.
Les joueurs actuels sur certains titres payent un accès à un logiciel -sans cession/vente possible-... C’est de la location longue durée (et encore Blizzard se réserve le droit de suspendre cet accès sans aucune décision de justice/autre).Le jeu n’a jamais réellement appartenu au joueur, il s’agissait d’une licence d’utilisation (avec interdiction de modifier le contenu, de désassembler l’exécutable etc...), mais aujourd’hui ça a encore évolué (pas dans le sens du consommateur)...Pour diablo 3, un joueur s’est plaint car il a acquis un objet en argent réel car il n’avait pas le temps de jouer des heures pour trouver un équivalent. La mise à jour 1.03 (ou 1.02) a divisé par 2 certaines caractéristiques (augmentation de la vitesse d’attaque) rendant cette tactique inutile, le joueur s’est plait -et a porté plainte- blizzard a répondu qu’ils avaient parfaitement le droit de modifier les objets virtuels -qui appartiennent à blizzard- et ont suspendu son accès plusieurs jours pour « vérification ».La notion de propriété est plus qu’ambiguë dans le monde du logiciel, ça serait bien que les associations de défense de consommateurs et les législateurs se penchent sérieusement sur ces sujets.D’autant que pour diablo 3, c’est un accès au contenu du jeu qui est vendu/loué, mais blizzard ne garantit en aucun cas l’accès aux serveurs (pour le démarrage du jeu, les serveurs européens n’ont été fonctionnels que quelques jours plus tard alors que les serveurs américains ont été réajustés plus rapidement)... Le jeu n’est d’ailleurs toujours pas jouable par moments (la connexion à internet étant obligatoire et leurs serveurs de temps à autre limite, les ralentissements sont fréquents rendant le jeu injouable)
LES THEMES DE L'AUTEUR
Europe International Economie Politique International Crise financière Economie Tribune Libre
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération