Votre démonstration pourrait en effet constituer un argumentaire recevable si vous aviez tenu compte de la problématique qui est à l’origine de la réouverture de ’’ce vieux dossier’’
’’Réajuster le moins sur le plus’’ oui bien sur mais la réalité est là ; les CAISSES SONT VIDES, donc la solution n’est pas là cher Monsieur,
Quand à la notion de partage, j’ai travaillé pendant 25 ans pour des services d’états (dans lesquels ce qu’on y voit est franchement inadmissible) et ne me suis pas versé de salaire pendant 15 mois pour pouvoir maintenir celui de mes salarié, alors à ce sujet j’ai ma conscience pour moi.
Vous dévier le fond du problème, nous savons tous qu’il y a des efforts à faire, trouver des économies et vous nous parlez de dépenses supp en alignant le moins sur le plus ???!!?!?!
Et pour finir la jalousie n’est pas de mes valeurs, voyez vous, mes filles m’ont offert un ticket de loto gagnant il y a 2 ans à 2,5 millions d’euros dont j’ai redonné la moitié à des oeuvres ainsi qu’à gens dans le besoin et vis maintenant avec le reste !!! Donc je ne jalouse vraiment personne !!! Et vous me sortez à moi la définition de la ’’solidarité’’ !!! Celle-ci est bien facile dans le dictionnaire en revanche sur le terrain je ne la vois pas bcp...d’autre part ma femme est fonctionnaire, et pendant 25 ans nous avons pu comparer nos fiches de paie, nous avons un cursus similaire, et bien je peux vous confirmer que les diff sont bien là. Ne vous en déplaise.
A travers mon propos, j’aurais espéré que l’on y perçoit l’hypocrisie et la fausse bannière de la gauche qui ne vend que du rêve et ne livre que des cauchemars.
Et encore une fois mes propos sont des CONSTATS, que d’ailleurs la cour des comptes a fait elle ,même, prétendez vous avoir plus d’éléments que cette institution ?
Ba oui je sais j’ai fumé un pétard à la place, je suis juste agacé par l’hypocrisie récurrente de la gauche qui fait de sa vitrine le centre de l’équité, de la justice, et du soutien social et qui finalement n’a même pas un échantillon à montrer depuis un an ! Ce leurre qui consiste à faire croire au ’’mieux vivre’’ est un non sens puisque les démunis ou ’’les moins bien servis’’ dira t-on, constituent l’électorat de la gauche, le but de cette présidence de gauche n’est donc pas de faire riche tout le monde !!! Il faut donc conserver cette notion de « besoin de l’état » pour que le mouton continue de voter en sa faveur.....
La droite est finalement plus honnête et plus carrée, elle dit je vais vous enc.... et elle le fait.......
Le socialisme est une illusion,
Je vois tous les jours la dérive des excès générés par la protection d’une certaine classe, ma femme est fonctionnaire et que de comparer mon salaire au sien confirme que le travail fait en 1789 est à refaire !!! Les différences sont énormes !!!
En 2017 j’ai bien peur que l’on subisse une nouvelle politique ; celle de Marine et finalement, on l’aura cherché ! DE GAULLE avait raison, les français sont des veaux !!!!
Avant de travailler plus et plus longtemps, mettons les fonctionnaires au travail, ajustons leur retraite comme celle du privé, soit sur les 25 dernières années et supprimons ceux qui ne servent à rien !!!
Et quel Fonctionnaire sur ce fil serait capable d’affirmer que ce serait injuste !
Ces privilèges sont une HONTE, une véritable HONTE. Il y a là D’ENOOOOOORMES économies à faire avant d’imaginer faire bosser des maçons ou des charpentiers jusqu’à 65 ans.
C’est même d’ailleurs indécent de la part de cette caste protégée de réagir comme elle le fait
Et puis dites moi AlainV, vous oubliez quand même un paramètre que TOUT LE MONDE ADMETTRA de nommer UN PRIVILEGE qui est celui que la retraite des fonctionnaires est forcément calculée sur une carrière pleine puisque ces privilégiés ne peuvent être au chômage !!! Elle est pas belle la vie ??!?!??!!!
Le poste d’un privé est soumis aux aléas du marché, donc incertain. Le fonctionnaire NON, qu’il y ait du boulot ou pas, il reste en poste avec son salaire ; ça aussi c’est équitable ?!????!!!