• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

marco1960

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 361 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • marco1960 19 juin 2013 13:08

    Evidemment YOHAN, il y a effectivement conflit d’intérêts !!! Et le rapprochement du public au privé aura ENCORE UNE FOIS été évoqué pour ’’faire genre’’ et puis finalement suivi d’aucun effet, comme dab. !!! La noblesse se préserve... le bas peuple s’énerve. Mais encore pas assez pour abolir une SECONDE FOIS les privilèges !




  • marco1960 19 juin 2013 12:21

    Et puis.... Travailler plus et plus longtemps c’est bien joli mais pour cela il faudrait du boulot !!!


    Et ce n’est certainement pas avec les prévisions de croissance annoncées ajoutées des augmentations de cotisations, que le boulot viendra, car LE SEUL LEVIER est bien le pouvoir d’achat...
    Imaginez 5 secondes l’image suivante ?!!?!?! Un charpentier par exemple, (boulot dur et dangereux comme bien d’autres d’ailleurs), à 65 ans sur les toits ?!????? 
    ça promet des accidents du travail et des arrête maladies (justifiées) en pagaille !!! 
    Quelle tristesse, quelle déchéance...
    Nous allons vivre la réalité du film de SF ; SOLEIL VERT, voilà une solution efficace !!!

    Dans le même registre, lisez bien, dans le cadre de la problématique économique de la zone euro, une députée européenne a déposé il y a qqes semaines un projet visant à stériliser les famille pauvres !!! Et oui ! les pauvres coûtent cher dans un pays où le dispositif social est efficace !!! Le pire est à craindre.... 






  • marco1960 19 juin 2013 11:39

    Merci à l’auteur d’avoir remis quelquues vérité sur la table, et qui sont de façon récurrentes occultées pour justifier la mise en place d’un dispositif de racket organisé.

    C’est un problème insolvable pour 2 raisons
    1) la démographie. ce système nécessite par nature une augmentation constante de la population active, alors imaginnez !! avec le baby boom d’après guerre et le ralentissement des naissances depuis 30 ans, ça ne peut fonctionner !
    2) La connerie faite à la mise en place des retraites consistant à commencer à payer avec les cotisations des actifs sans capitalisation préalable. Cela s’appelle une chaîne de PONZY, et comme tout le monde sait, ce genre de dispositif à une FIN ; ...et ’’LA FIN, C’EST MAINTENANT’’
    GOUVERNER c’est pourtant ’’ANTICIPER’’, force est de constater que l’ENA ne produit que des ânes, des technocrates friands de grandes théories mais totalement dénués de BON SENS ;



  • marco1960 19 juin 2013 11:12

    ’’Il n’y a qu’à regarder autour de vous, il y a 50 ans beaucoup de retraités mourraient à 65a, aujourd’hui c’est plutôt 75 ans’’...


    Je suis désolé mais vous racontez n’importe quoi, ce genre de propos relève encore de standards acquis à travers le bourrage de crâne que vous assènent les médias !!!
    nous avons justement établi une réalité dans un département et dans le cadre de travaux d’un conseil municipal 
    1960. 68 ans
    2010 ;69,5 ans
    C’est franchement pénible de voir que des gens racontent n’importe quoi, sans savoir, sans même vérifier !!! 
    Merci de bien vouloir vous cultiver sur le sujet, avant d’écrire n’importe quoi, c’est de la désinformation !!! 




  • marco1960 19 juin 2013 10:58

    Des faits scientifiques ??? Ce ne sont QUE des interprétations d’individus s’octroyant le monopole du savoir et de la vérité !!! Depuis 1 siècle, on perçoit effectivement la pertinence de la science, laquelle n’a su créer que des usines à gaz sans en maîtriser les conséquences. C’est vrai dans tout un tas de domaines ; le nucléaire, la finance.... et qui nous laissé ce joli merdier aujourd’hui. C’est vrai que c’est magnifique !!!!!!!!!!

    Ensuite LES STATISTIQUES dites vous ? Seriez vous resté au stade de la croyance sur tout ce qu’on dit ? Il faudrait se réveiller là !!!
    Enfin, bien sur que la mortalité infantile impacte sur l’espérance de vie !!! c’est mathématique. Vous connaissez les formules de calculs utilisés pour déterminer ces chiffres ???
    Il n’y a donc pas de malhonnêteté intellectuelle, il faut juste ’’comprendre’’




Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv