Marianne

Bon décidément, il y a un souci avec l’ordre des posts...

Alaaden,

Je ne sais si vous répondez sur ce point (tous les trolls racistes votent pour le FN..) à mon papier ou à celui de J.S.Herpin dont je donne le lien au début de mon article, mais je suis globalement d’accord avec votre démonstration du moins la première (et la plus importante) partie.

Aladeen,

C’est à votre second commentaire que je veux répondre mais lorsque je le rédige, le robot d’Agoravox, enfin je suppose qu’il s’agit d’un robot, place mon commentaire sous le premier (c’est en tout cas ce que je vois sur mon écran..).

Donc, dans votre second commentaire, vous dîtes qu’une autre famille politique que l’extrême-droite, à savoir les partisans de Ségolène Royal, ont des méthodes quasi militaires sur le web. Votre réflexion rejoint justement la question que je pose à la fin de mon papier :

« Aussi, je m’interroge : la »méthode de la rumeur" serait-elle aussi pratiquée par d’autres familles politiques que l’extrême-droite ? A « gauche » également ?, etc...« 

Car vous avez raison, les trolls qui déversent leur discours de haine, ne serait-ce que par la forme de leurs interventions, ne sont pas forcément des gens qui votent Le Pen... Car les trolls ne sont le plus souvent pas des vrais profils, mais des travailleurs derrière leur clavier, payés pour troller et instiller la division, payés pour être bêtes et méchants.

Ceci dit, si l’on excepte les vrais profils,qui se prennent aux jeux stupides de ces imposteurs du net - d’où la citation que je donne de Jean de la Fontaine pour légender l’image des moutons qui suivent le premier dans sa chute vers l’insondable précipice de la médiocrité et de la calomnie.

Donc, les meneurs ne sont pas des vrais gens... en principe. Car il se trouve que (comme vous) j’ai des documents qui prouvent que la plupart des profils qui m’ont agressée puis virée de groupes FDG, puis signalée à FB, sont de vrais soutiens de Ségolène Royal !!! Le chef de bande étant lui membre du Parti socialiste... suisse, élu dans un joli petit bourg helvétique !

Mais faut-il s’en étonner ? N’est-ce pas Mme Royal qui proposait d’embastiller les jeunes délinquants dans des camps militaires ? »Fraternité, fraternité, fraternité« ....

Et il est vrai que les partisans de Marine Le Pen croisent rarement ceux du FDG sur Facebook. Les pages des uns et des autres étant modérées, là aussi en principe, de façon à ce que cela n’arrive pas. En revanche, comme je l’explique dans mon article, les électeurs du FN ont les faveurs d’une certaine presse - très à droite de l’échiquier - qui arbitre sur ses forums toujours à leur avantage. Vous me direz que c’est de bonne guerre car la presse d’ »en face" en fait probablement tout autant dans l’autre sens. En principe....

Toujours est-il que lorsque vous êtes plutôt communiste et sincère, cela devient de plus en plus difficile de s’exprimer librement sur le net. Je sais gré donc à Agoravox et à Médiapart de m’avoir donné la possibilité de le faire.

Quant au réseau social Facebook, depuis l’écriture et la publication de ce papier, ce n’est pas 12 heures ni même un mois mais une expulsion définitive qui a été décidée à mon encontre. Ainsi, je ne peux même plus créer un nouveau profil sous un autre nom comme le font nombre de trolls. Mon adresse IP sans doute ? Vue la minceur de la raison invoquée pour justifier mon éviction, j’en suis arrivée à la conclusion qu’il s’agit bien là d’une résurgence de la chasse aux sorcières qui sévissait au pays de l’Oncle Sam entre 1950 et 1954 sous les bons auspices du sénateur McCarthy... Avec quelques complicités bien de chez nous.

En conclusion, le Parti socialiste est bel et bien un panier de crabes. La vraie gauche, c’est le Front de Gauche et l’Humain d’abord ! Avec le PCF, que cela plaise ou non aux partisans de Mme Royal. 

Un excès de zèle, je vois, mais les hommes en sont-ils exempts ? Je ne le crois pas... mais crasseux ? Vraiment ?

Tout à fait d’accord avec cet article Clojéa !

Et voyez ce qu’un petit malin, en cheville avec la grande distribution et les grosses entreprises a trouvé pour nous faire acheter son bouquin et consommer plus.

(Ou un peu plus... car contrairement aux effets d’annonce diffusés dans les journaux du 20h, les français ont tous les jours un peu moins d’argent que le précédent dans leur porte-monnaie pour consommer...)

Donc, cette « trouvaille », parue en mars 2013, s’intitule : « Le guide des produits made in emplois » ou « comment consommer contre le chômage »... tout un programme ! 

http://www.decitre.fr/livres/le-guide-des-produits-made-in-emplois-9782867394850.html

Un beau titre, n’est-ce pas ? Pour un guide sensé faire de celui ou celle qui l’acquiert « un citoyen curieux ou un consommateur responsable », selon les mots de l’éditeur.

Comment ? En découvrant au fil des pages « Combien de familles vivent de mon achat ? »Quel est mon impact sur le nombre d’emplois en France ? « et, histoire de nous faire culpabiliser :  »250 000 salariés affectés à la production de nos objets quotidiens, dont l’avenir dépend de nos choix d’achat«  !!

Voilà, donc, pour lutter contre le chômage, c’est à nous - consommateurs avec un salaire en peau de chagrin, au chômage ou à la retraite c’est à dire au pain sec, qu’il reviendrait de consommer intelligent et solidaire !

J’en devine qui à ce stade, trouvent encore le »concept« sinon génial (wouah !), pour le moins intéressant... Et qui se disent : »je vais maintenir des emplois en France et qui sait, peut-être, contribuer à en créer, en achetant un petit guide qui me dira où faire mes emplettes pour obtenir ce merveilleux résultat« , ô combien solidaire et responsable !

Alors explications : premièrement, et contrairement à ce que laisse penser la couverture de cet opus (le packaging si cher aux publicitaires) et la présentation de l’éditeur, il ne s’agit pas de consommer exclusivement français , »car cela est impossible« , reconnaît bien volontiers notre auteur.

Non, dans une interview à LCI, le monsieur dit qu’il s’agit d’un classement des entreprises qu’elles que soit leur nationalité, américaines, chinoises ou coréennes, qui emploient le plus de salarié-e-s en France. Déduction logique : les plus grosses entreprises (en nombre de salariés mais aussi, comme c’est souvent le cas, pour le montant des bénéfices) se positionnent en tête de liste...

A qui fera-t—on croire que consommer telle ou telle grande marque va empêcher les fabriquants et leurs actionnaires de délocaliser et de licencier, si tel est leur intérêt financier ? Et si l’Etat n’intervient pas ?

Pour le prix »modique« de 22,80 €, vous aurez donc simultanément acheté : un guide qui vous vend du vent, de la solidarité bidon (pour vous donner bonne conscience ?) et un livret publicitaire pour vous pousser à la consommation des plus grande marques.

Enfin - sans rire - son »auteur« précise que : »acheter ce livre est bien plus efficace contre le chômage que n’importe quel tract ou manifestation" !!

Décidément le cynisme n’a plus de limites...