Marie Pierre

(Re)bonjour,

J’ai mis 2 commentaires aujourd’hui, ils ne sont toujours pas affichés. J’aimerais savoir pourquoi... Ils avaient un rapport entre l’image de la femme et le mercantilisme, totalement différent de l’art....

Merci à vous Selda.

@ Tristan,

J’approuve entièrement votre commentaire. J’ajoute que, dans les métiers d’aide à la personne, les emplois sont vraiment précaires puisque, dans la plupart des cas, les organismes ne proposent que des contrats pour 10 h/semaine. Il faut effectivement faire la différence entre l’organisme qui applique une Convention collective, donc des salaires supérieurs (0,10 €) au SMIC et celui qui ne propose que des CDD au SMIC.

Par ailleurs, les métiers d’aide à la personne ne sont accessibles qu’aux personnes ayant une qualification reconnue par l’Etat (ce qui explique le léger supplément par rapport au SMIC).

Enfin, et ce n’est pas à négliger, les associations d’aide à la personne fonctionnent, pour l’administratif, avec des employés en contrats aidés (CAE), qui ne coûtent donc pratiquement rien à l’association. Je n’ai pas vérifié pour les organismes cités, en relation avec les grands groupes, mais cela ne m’étonnerait pas qu’ils fonctionnent en association.

Tout n’est pas rose dans les métiers d’aide à la personne, les emplois sont nombreux, mais en horaires, c’est à revoir !

J’ajoute également que les fonctionnaires non réélus ne bénéficient pas de cette allocation puisqu’ils retrouvent leur emploi.

Enfin, ce texte a été adopté le 8 octobre 2003 et non pas à la veille du départ de JL Debré.

Agenda du bureau de l’Assemblée.

Entièrement d’accord avec Vincent.

Une fois dit clairememnt que le chômage des députés s’autofinance, c’est à dire que les ASSEDIC n’ont rien à voir, on peut ensuite se poser la question des revenus des députés (ou sénateurs) qui eux, sont prélevés sur nos impôts.

Le lien vers l’Assemblée Nationale qui résume toutes les indemnités.

Par ailleurs, ce texte n’a pas été voté par l’Assemblée Nationale, puisque ce n’est pas une loi, mais approuvé par le bureau de l’Assemblée.

Si la presse ne l’a pas plus relayé, c’est parce que c’était un hoax.

Pierre, et l’analyse d’Antoine Sfer sur la partie d’échecs est très intéressante.