marine

Je vais avoir quelques difficultés à expliquer le fonctionnement de la-dite chose. Tout simplement parce que ceci est affaire de goût et d’hormones. Encore une fois chacun ses goûts et ses dégoûts.

Pourquoi ma copine Nicole ne supporte pas un poil qui dépasse chez un homme alors qu’une autre se pamera devant un mec qui tient de l’oran-outang question pilosité ? Fort heureusement nous ne sommes pas toutes attirées par le même type d’homme. N’en déplaise à Raphaël, certaines apprécient le genre d’hommes qu’il décrie. Fort heureusement vous même, messieurs, n’appréciez pas tous les Pamela et autres bimbos siliconnées !

Ce cher Raphaël est bien gentil avec ses théories lessivières mais il oublie une chose essentielle : la vie est diversité. Il n’y a donc aucune explication à donner quant au fonctionnement, aucune recette. C’est un peu dommage je le reconnais. Une bonne vieille recette de grand-mère éviterait les coeurs solitaires ...

Cordialement, aigue-marine.

J’ai bien ri !!

Pour rire encore un peu plus, j’eusse aimé (Louis XIV appréciera ;) j’eusse aimé donc que vous nous démontrâtes le bon fonctionnement de la-dite chose. En gros, ça devrait marcher comment selon vous ?

Que les hommes qui se sentent castrés par une soi-disant domination féminine, se prennent en main et arrêtent de geindre. Le gémissement, c’est pas tip top masculin ... Et là mon cher je suis au regret de vous dire que je vous ai trouvé un brin geignard.

Cordialement aigue-marine.

Mille pardons mais votre article m’a fortement ennuyée.

Je n’y vois que vanité dans sa rédaction, étalage de connaissances. J’ai ressenti du mépris en vous lisant, celui que vous semblez ressentir pour la masse grouillante d’un imbécilité crasse qui a le mauvais gout d’aimer se divertir .

Vous me faites penser à ce moine, Jorge de Burgos, qui méprisait le rire et a préféré bouffer son livre empoisonné. La vie n’est pas que sérieux. Le cinéma n’est pas que films abscons. Il en faut de tous les genres et pour tous les goûts. C’est ce qui fait la richesse de la vie, sa diversité !!!!

Sur le fond je suis en accord avec John MacLane. Je trouve sa vision plus proche de la réalité. Vous nous parlez de C+ et ses émissions débilitantes, pour moi c’est simple, je n’aime pas je ne regarde pas. Je ne pense pas qu’il soit sain de se mettre la rate au court bouillon à manger des émissions TV indigestes juste pour dire : c’que c’est nul !!!

Et je rejoins AEgidius REX, parlez nous de ce que vous aimez, ce sera surement plus agréable à lire. Un conseil, si je puis me permettre : tentez de rire de temps en temps, vous serez plus léger.

Cordialement, aigue-marine.

Il me semblait que nous étions à l’ère de la consommation. Nous consommons l’information comme les "père dodu" du supermarché ... Ca n’a ni gout ni dégout ! Enfin je dis "nous consommons", je devrais plutot dire "on nous donne à consommer". Et nous, benoitement, on avale ces résidus d’ordures "informatives" avec allégresse. Car il faut bien quelques consommateurs pour acheter ces journaux people, écouter ces émissions radio ou rien de ce qui se dit n’est intéressant.

-Tavu la Kate Moss se shoote !!

- han, la pôôvre !!

ça fait gloser dans les chaumières et pendant ce temps on oublie de parler de l’essentiel, on ne pense pas à sa misère. On nous noie dans un flot continu de désinformation. Consommez nos niaiseries braves moutons !

Vous parlez d’ébauche de débat de fond. Il y a belle lurette à mon humble avis, que le débat de fond a disparu.

Personnellement je suis pour la résistance passive, je n’achète jamais ces journaux, je n’écoute pas ces émissions de radio, je ne regarde pratiquement plus la télévision. Et c’est un vrai travail de titan que de chercher un support d’informations qui apporte quelque chose au débat.

Je me permettrais de vous recommander la lecture de l’excellent "Vingt et Un" ou des journalistes en ayant justement ras-le-pompon de l’info jetable, se sont décidés à publier des articles traitant d’information de fond, documentée et suivie.

cordialement, aigue-marine.

La richesse de notre langue m’étonnera toujours ! N’en déplaise aux pisse-froid qui défaillent à chaque "écart" de langage. C’est avec ce genre de personnages qu’on construit des routes bien droites et qu’on met des oeillères aux chevaux ... histoire qu’ils n’aient pas envie de regarder ailleurs ? de penser plus loin ?

J’ai trouvé votre article pertinent et très bien tourné.

Je regrette seulement que certains commentaires tournent à la guéguerre personnelle. Rien de constructif à tout cela.

Cordialement, aigue-marine.