Marsupilami

 @ JL

Je dis pas mieux. Ecrire que "Refuser le capitalisme, c’est refuser le progrès. Car le capitalisme est efficace", c’est pousser le bouchon idéologique un peu loin. Et puis pendant des millénaires, l’humanité a progressé en se passant du capitalisme, qui n’existe pas depuis très longtemps à cette échelle et qui est probablement voué à disparaître. Et puis de quels progrès aurait accouché le capitalisme s’il n’avait pas été, au XXe siècle, auto-contrôlé par la peur du communisme qui a permis à la social-démocratie d’en corriger quelques méfaits ? Depuis que l’URSS a disparu et que la Chine est devenue une dictature capitaliste, et qu’il n’y a plus rien pour lui faire peur et le contraindre à ne pas être une machine inhumaine, il ne produit plus que des gadgets polluants et des inégalités sociales monstrueuses dans une course productiviste démente vers l’abîme.

@ Bernard

Article intéressant quand même.

 @ Sandro

D’accord avec toi. Il y a ici des auteurs qui se spécialisent dans les sujets brûlants, immédiats et passionnels avec garantie de buzz… et de forums-cloaques. Il y en a même, dans cette spécialisation buzzique, qui n’écrivent que sur un ou deux sujets obsessionnels. Agoramat garanti !

Personnellement, depuis l’horrible guerre de Gaza, j’avais envie d’écrire un article aussi mesuré et équilibré que possible sur cette tragédie. J’ai aussi eu envie d’écrire un article sur Arthur. Mais j’y ai renoncé, parce que quelque soit la manière dont on aborde ce genre de sujet, on est sûr que le fil de discussion qui le suivra sera pourri de haine et que je n’avais pas envie d’être responsable de ça, et encore moins de répondre à des interventions pour la plupart passionnelles, partisanes et non-argumentées.

On peut appeler ça de l’auto-censure. Je ne m’y plie pas très volontiers, mais je m’y plie quand même.

Et puis il y a tellement d’autres sujets à aborder qui n’ont rien à voir avec le moyen-orient et ses zizanies, comme si ce coin était le centre du monde... Et puis quand on publie sur Agoravox et qu’on n’a pas de propagande à faire, c’est avant tout pour le plaisir d’écrire en essayant, sur des sujets variés, de faire des textes intéressants que l’on peut partager, non ?

Après d’âpres hostilités…

 @ Mouche-zélée

On ne peut être en désaccord à 100 % avec une personne. Même les adversaires les plus irréductibles peuvent avoir des points de vue communs, et il faudrait être de mauvaise foi pour ne pas le reconnaître. Par exemple, je suis d’accord avec quelques-uns de tes commentaires quand tu ne fais pas trop de propagande. Je suis donc d’accord avec celui-ci en particulier !

 @ Mouche-zélée

Tu perds ton taon, petit propagandiste de la haine. Je ne vais pas utiliser les mêmes procédés que toi, c’est-à-dire faire des liens sur les tracts copiés-collés dont tu inondes les forums et où tu accuses sans cesse les méchants zaméricains et les affreux zisraéliens et autres juifs dont tu aimes à faire des listes de patronymes d’être responsables de tous les malheurs de la Terre avec pour toute source un lien vers le même site. Les lecteurs les retrouveront eux-mêmes. Du moins ceux qui sont capables de voir clair dans ton petit jeu de propagandiste pervers.

 @ Youplaboum

Tu soulèves un point intéressant : effectivement, Sylvain intervient très peu sur les forums de ses articles, ce qui est incompatible avec un média participatif comme Agoravox (c’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles je lis très peu ses articles et n’interviens que très rarement sur ses forums).

Et j’ajouterai que quand on écrit des articles sur des sujets brûlants comme celui de l’antisémitisme, c’est un devoir de responsable que d’être présent sur le forum qui s’ensuit. Sylvain a commis une erreur majeure en n’intervenant pas pour essayer de réguler un peu les débats. C’est pour moi une forme de démission et d’irresponsabilité. J’espère qu’il va daigner intervenir sur ce forum : ce serait la moindre des choses après un article comme celui-ci. S’il ne le fait pas, il sera totalement décrédibilisé.