Est-elle aussi fiable que les précédentes ? Que fait-on du secret de l’instruction ?
Le voilà jugé : => cet intellectuel « pervers ».... L’affaire est claire, TOUS les médias l’on dit et rabaché. Ca y est et c’est bien calé, pour toujours ?
Pour les paroles ambigües, prouvez-le. Il y a de la place ici, à vous lire !
T.Ramadan s’est rendu de son plein gré à la convocation de la police, sans se méfier de ce qui allait lui arriver. Son choix était de coopérer avec la justice, en toute confiance, puisqu’il sait, comme il ne cesse de le redire que ces accusations sont fausses.
Pourquoi a-t-on réservé ce régime « spécial » à Tariq Ramadan, justement ? => 3 juges, emprisonnement direct sur des motifs bien discutables et qui ont tout l’air d’être des « présomptions » lourdes qui vont influer directement dans la suite du jugement. Est-on revenu au moyen-âge ?
Veut-on faire de ce procès ubuesque, après la campagne médiatique dingue à laquelle on a assisté*, une énorme provocation ? Attention, cette affaire pas claire du tout est si mal commencée qu’elle peut nous amener au pire. Qui a chauffé les esprits et monté cette affaire ? Quand toute la presse est unanime et bat le tambour, c’est bien facile de comprendre de quoi il s’agit.
Regardez cette vidéo excellente et intéressante, cela se passe en Suisse un univers bien différent du notre :
cliquez sur : « Youtube le fameux débat entre Tariq Ramadan et l’avocat Marc Bonnant. »