• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Martha

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1099 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Martha 11 février 2017 11:52

     
     @taktak :

     Ce nombre « de signatures » vous obsède, cela se conçoit bien, la candidature de François Asselineau va mettre au grand jour la propagande des médias et le silence coupable, sur ce sujet, des « têtes politiques » qu’ils ont mis sans cesse sur le devant de la scène depuis plus d’un an.

     Aucun des candidats à la présidentielle n’a de signature, pour la simple raison que leur support physique, les formulaires de présentation ne seront envoyés que le 27 février aux ayants-droit par le conseil constitutionnel.

     Donc détendez-vous, restez zen. Après tout pourquoi cela tourne à l’idée fixe ? Si la candidature de F.A. vous dérange à ce point donnez-nous en la raison.

     * Aucun des candidats à la présidentielle 2017 présentés par nos médias n’a dit quoique ce soit sur leurs méthodes totalitaires. Ils ont marché à fond dans cette combine complètement contraire à l’esprit de la Vème République et s’en sont rendus les premiers complices.

     Combien de fois avez-vous entendu les journalistes où ces candidats marionnettes prononcer le nom de François Asselineau ou celui de L’UPR ?

     ** Votre pression trollesque, compulsive et, semble-t-il, pathologique, vous met au rang de la piétaille au service des puissants qui organisent cette mascarade.

     Si vous êtes tant inquiet, c’est sans doute que, justement, cette année un bon nombre de français à compris ce qu’il se passe et ce que vous redoutez le plus est l’émergence de celui qui depuis 10 ans, cette année, le leur explique. Et, maintenant, les faits lui ont donné raison sur tous les points...

     Souvenez-vous : en 2005, 55% des français ont voté non au referendum.

     



  • Martha 10 février 2017 17:48

     
     @Alren :

     Inutile de vous contredire vous reprenez le registre des trolls qui se précipitent sur tout les forums ou le nom de F.Asselineau est prononcé avec toujours les mêmes arguments, maintenant usés.
     Continuez comme vous le faites à mettre en avant un européiste « de gauche », porté par le système médiatique dans le but de mettre sur la voix de garage les électeurs qui se laissent bluffer : Mélenchon est un leurre, il ratisse à gauche tout comme M. Le Pen le fait, elle, de son côté.
     Un troll ça va tout droit, une clef dans le dos, ressort remonté à fond.
     Continuez, en fin de compte c’est plutôt drôle.



  • Martha 10 février 2017 11:49


     Cet article est la réponse du PRCF à celui publié sur ce thème, le 7/2/12 par cettegrenouilleci, sur cette même tribune de Agoravox :

     « La progression fulgurante de l’audience de François Asselineau et de l’UPR peut-elle être stoppée ? (2/2) »

     Vu la prise de position du PRCF de soutenir Mélenchon, aux Présidentielles, l’auteur de cet article du 7/2/17/, proche idéologiquement de ce parti, a donné son avis sur ce choix en annonçant que de son point de vue celui-ci n’aboutirait qu’à un résultat nul et que le sien était fait maintenant : il votera pour F.Asselineau, sans hésiter.

     1° - Un tient vaut mieux que deux tu l’auras.
     2° - Le PRCF demande que la France sorte de l’Europe, de l’Euro et de L’OTAN, c’est exactement ce que demande l’UPR depuis 10 ans.
     3° - Le PRCF est pour la renaissance de notre démocratie en France et c’est ce que demande F.A.à chacune de ses interventions.
     4° - Le PRCF est sans doute favorable à ce que la gouvernance de la France se fasse dans le cadre de la charte du CNR.
     
     Tout cela ne pourra exister à nouveau que lorsque la France sera libérée de ces vassalisations. La gauche seule n’y arrivera pas, ni les déçus du PS seuls, ni, tout autant, les déçus du PR .
     Seul un rassemblement autour de la candidature de F.Asselineau permet de le faire, très facilement. Cela lui donnera une très forte légitimité et une autorité incontestable pour demander l’application des articles 50 du TUE et 13 de l’OTAN.

     Ca peut paraître vieillot comme formule, mais elle vient du fond des âges et elle a fait ses preuves : « l’union fait la force ».



  • Martha 5 février 2017 17:36


     @capobianco :

     Puisque vous voilà thérapeute de la psyché et que vous nous avez donné ici votre diagnostic à la Diafoirus, sans dire un mot du dernier post de manu, pouvez-vous nous expliquer ce qu’il y dit exactement, que l’on puisse progresser dans cet échange de points de vue.



  • Martha 3 février 2017 22:33

     PS :

     Article 5 de la Constitution de la cinquième République Française :

     « Le Président de la République veille au respect de la constitution. Il assure son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’Etat. Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités. »

     Article 13 du traité de l’Atlantique Nord (4avril 1949)

     « Après que le traité aura été mis en vigueur pendant vingt ans, toute partie pourra mettre fin au Traité en ce qui la concerne un an après avoir avisé de sa dénonciation le gouvernement des Etat-Unis d’Amérique, qui informera les gouvernements des autres parties du dépôt de chaque instrument de dénonciation. »

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv