Martha

 @Robert Bibeau :

 Le plus important c’est d’arrêter les guerres complètement illégales faites par l’OTAN qui ruinent tout le monde, détruisent les nations, installent la misère partout.

 Manifestement c’est la première chose que va entreprendre Trump avec l’aide des Russes. Il est grand temps.

 La politique débile des néo-cons n’a mené qu’à des millions de morts, à la misère et associée à celle des délocalisations systématiques de l’industrie dans les pays à bas coût de salaire, où les droits sociaux sont inexistants et la règlementation environnementale nulle + le siphonnage démentiel
par le « complexe militaro-industriel » de l’économie des U-S.

 On comprend que cela ne leur plaisent pas, ce qu’ils ont fait savoir, mais la page est tournée maintenant.

 Et tout cela n’a rien à voir avec la « lutte des classes » !

@Robert Bibeau,

 Commençons par le début de votre texte :

 « Avant de répondre à votre question, arrimons deux axiomes, premièrement l’histoire de l’humanité n’est pas l’histoire des hommes célèbres, des chefs politiques, des thuriféraires médiatiques, ni des vedettes de toute espèce comme les gens le croient. L’histoire de l’humanité est celle de la lutte des classes. Ce sont les classes sociales qui font l’histoire (pas les peuples ni les nations). Les politiciens, les oligarques financier et les hommes d’affaires sont les instruments de leur classe sociale. Deuxièmement tout commence toujours sur le front économique de la lutte des classes. Jamais sur le front politique ni idéologique, qui sont des instances conditionnées par l’instance économique, évidence que les gauchistes ont oublié. »

 Un axiome, pour en être un, ne peut être prouvé, il est considéré comme évident pour tous il ne peut pas être mis en défaut. Par exemple les cinq axiomes d’Euclide qui sont le fondement de la géométrie sur un plan.

 Vos axiomes n’en sont pas, ils ne permettent pas de servir de base d’analyse ni de l’histoire de la France ni de celle du Canada ni celle de la Russie. Ce que vous appelez le front économique est celui bien particulier de l’économie en situation de guerre, qui sont des catastrophes majeures de circonstance et qui n’ont pas été provoquées par « la lutte des classes » bien qu’elles aient marqué profondément l’histoire de la France et de la Russie.
 La révolution Française s’est radicalisée à cause de la déclaration de guerre de la France révolutionnaire à l’Autriche le 20 avril 92. En 1917 le régime Tsariste, en Russie s’est effondré en pleine guerre, Il ne faut pas confondre la cause et l’effet.

 Votre analyse ne me convainc pas. Elle est peut-être celle que l’on peut percevoir du Canada mais pour la France, je crois que vous faites erreur. Les Français ont connu la guerre (une fois de plus !) et l’intégration dans une Europe Nazie, ensuite, après « LA LIBERATION », la mise en oeuvre de la charte du CNR (nommée « les jours heureux »), que De Gaulle débarrassé des guerres coloniales, a mis parfaitement en vigueur après avoir fait voter aux Français, par référendum, la constitution de la Vème République le 28 septembre 1958. **

 Il faut bien se rendre compte de cela, si on veut bien sentir la problématique politique actuelle en France. On peut dire que jusque dans les années1999 le souffle de cette charte du CNR s’est fait sentir : primauté du CDI le 1er juillet 1993 et pour finir la loi Aubry 2 règlementant les trente cinq heures. D’une autre côté, la couverture des soins médicaux que l’on connait en France. L’enseignement égal pour tous et gratuit, même en grande parti dans le supérieur, etc...

 Sont arrivés l’Euro, la « crise de 2008 » et notre immersion totale, malgré la volonté populaire, par la seule volonté de Nicolas Sarkosy, dans l’Europe néo-libérale que nous connaissons maintenant et dans l’OTAN qui a créé un bloc extrêmement dangereux, au service des néo-conservateurs américains. Puis la dégradation de notre économie, le détricotage forcené de nos droit sociaux (par les GOPE) et l’étranglement par « la dette ».

 Vous comprendrez bien maintenant l’importance de la candidature de François Asselineau qui propose aux français de se rassembler autour de sa candidature dès le premier tour des présidentielle 2017 pour libérer à nouveau la France de cette Europe conçue par Valter Hallstein (lire sur wiki sa biographie), contre les avis de Charles de Gaulle (politique de la chaise vide) (informez-vous).

 Il ne s’agit pas de promesses, il s’agit d’un engagement qui aura d’autant plus de force qu’il sera soutenu par une majorité des Français.
 Faites attention, nous ne sommes pas au Canada.

 Vous faites bien de dire que Marine Le Pen n’est pas crédible, ce qui n’est absolument pas le cas de François Asselineau : creusez la question s.v.p.

 « Votre candidat n’a AUCUN ESPOIR D’ETRE ELU = 0 = nil = aucun » ... C’est à voir ! Vous risquez d’être surpris.
 Cliquez sur => candidat-2017.fr

 Et regardez ce qu’il s’y passe. Ce site va prendre de plus en plus d’intérêt au fur et à mesure que l’on va se rapprocher des élections.
 Un autre indice particulièrement intéressant : étudiez la croissance de la courbe du nombre des adhérents à l’UPR : ils sont aujourd’hui 15950. Elle a une croissance exponentielle et elle est actuellement de près de 100 tous les trois jours.

 Et cela dans le silence total des médias, complètement inacceptable, quand on voit l’hyper présentation de Macron.
 Vous comprendrez que cela ne peut plus durer.
 
 Et cela... Complètement déconnecté de la « lutte de classes ».

 PS : Rérendum du 28 septembre 1958 : pour ou contre la constitution de la Vème République.

 Inscrits 47 249 142, Abstentions 9 151 289, votes exprimés 37 679 553. OUI à 82,6%  !!

@PS bis :

 Lire : « Qu’ils vont faire apparaître.... »

 PS,

 *** cliquez sur upr.fr, pour faire le tour de la question. => ce n’est pas du temps perdu, vous côtoierez des français, tout à fait comme nous, qui ont décidé de sortir collectivement et intelligemment du marais dans lequel nos deux derniers gouvernements nous ont mis.

 ** La candidature de François Asselineau est soigneusement tenue cachée par nos médias menteurs, qui ont pour consigne de ne surtout pas prononcer son nom. Dans les médias officiels, bien obligés de le faire paraître dans la liste de la cinquantaine qui ont pris le départ pour « la course à la Présidentielle » il est classé d’emblée dans « les petits candidats ». On se demande bien pourquoi.
 Ce qui permet de ne pas avoir à en parler avant la date de la publication des « signatures des ayant droits ». Il faut s’attendre ensuite, au nom de « l’équité » à une parfaite inégalité dans la présentation de ces candidats qu’ils vont apparaître comme des nouveaux venus étranges et plus ou moins farelus.

 => C’est scandaleux.

 Merci à Agoravox de le faire connaître, vous faites la démonstration de ce que peut-être un média citoyen dans le monde d’aujourd’hui, avec toute la technologie qu’il nous est possible actuellement d’utiliser.

 * Une lecture assez jubilatoire :

 « Le bon sens est la chose la mieux partagée car chacun pense en être si bien pourvu, que même ceux qui sont les plus difficiles à contenter en tout autre chose, n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont. En quoi il n’est pas vraisemblable que tous se trompent ; mais plutôt cela témoigne que la puissance de bien juger et de distinguer le vrai d’avec le faux, qui est proprement ce qu’on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement égale en tout homme et qu’ainsi la diversité de nos opinions ne vient pas de ce que les uns sont plus raisonnables que les autres, mais seulement de ce que nous conduisons nos pensées par diverses voies et ne considérons pas les mêmes choses. Car ce n’est pas assez d’avoir l’esprit bon, mais le principal est de l’appliquer bien. »

 Descartes, le discours de la méthode. 1637

 Ce livre avec « les méditations métaphysiques » du même auteur, où celui-ci s’entoure des précautions ecclésiastiques les plus solides pour pouvoir se permettre de les publier sont tous les deux l’acte de naissance d’un espace de discussion immense qui s’est toujours élargi depuis et que l’on a été nommé au cours du 19ème siècle : l’espace laïc.

 Après cet article assez simplet et sentencieux, nous voilà parti en plein délire.

 Si vous pensez qu’il n’y a pas de limite à la bêtise humaine, on comprend votre vision fataliste et catastrophiste.

 Nous avons encore des institutions, bien qu’elles soient en danger mortel, maintenant, dans le cadre de cette Europe totalitaire dans laquelle notre « Congré », le traitre, nous a plongé de force en 2008, contre l’avis citoyen Français exprimé en 2005, et malgré toutes les lois antidémocratiques et perfides de la « modernisation du temps de parole » instaurées en 2016, et elles devront être respectées à la lettre cette année encore pour nos « Présidentielles et nos »législatives« .

 Cela risque bien d’être la dernière fois, si on ne fait pas attention et que l’on choisi la voie des lamentations ou de l’abstention et l’attente du n’importe quoi.

 S.V.P. Urgence !
 Il est impératif de marquer une pause et de bien réfléchir pour ensuite, faire bien attention où on va poser les pieds dans les mois qui viennent.

 Nous connaissons l’histoire du monde et la notre en particulier, assez-bien pour faire maintenant un choix raisonnable*.
 
 Nos institutions, j’y reviens, régulées par notre attention à ce qu’elles soient bien respectées, ce qui est le cas (malgré le mystère de ce qu’il se passe dans les machines à voter) habituellement en France lors de ces échéances électorales, bien huilées et où la transparence a été recherchée au mieux, nous permettent donc, cette année, pour la première fois depuis dix ans, de sortir du ron-ron hypnotique dans lequel nous maintiennent médias et pouvoirs publics, à l’approche de ces élections.

 Un candidat à la Présidentielle, qui est le seul à proposer cela**, invite les Français a se rassembler, en votant pour lui, pour demander de façon tout à fait légale et sereine la sortie la France de l’Europe, de l’Euro et de l’OTAN (par l’application de l’article 50 du T.U.E. et 13 de celui du traité d’alliance de l’atlantique Nord).
 Pour que notre Pays puisse à nouveau renouer avec les symboles de notre démocratie républicaine, que l’on a fait semblant de complètement oublier dans cette Europe »néo-libérale«  :

 => Liberté, Egalité et Fraternité.
 
 Ce qui permettra ensuite de faire revivre chez-nous la charte du CNR modernisée qui est, tout simplement, la troisième voie, la plus intelligente. Celle-ci respecte les intérêts de tous et elle permet bien des possibilités, à l’heure actuelle, vu le bouleversement technologique.
 En mettant fin au bloc dangereux »Euro-Atlantiste", la France pourra, enfin, de nouveau rechercher sa voie et inciter bien des pays à faire de même