Martha

 @ l’auteur de cet article :

 A aucun moment vous vous posez la question de savoir quels sont les degrés de liberté du Président de la république Française actuellement.

 Coincé qu’il est par les décisions de la commission européennes, celles de la BCE et celles de l’OTAN dans le contexte très lourd de la pression dingue de ces cinglés de « néo-cons ».

 Le Quinquennat de François Hollande nous à permis d’y voir clair. Avec une forte majorité PS à la chambre, ce qui aurait dû lui donner tout pouvoir pour gouverner de façon indépendante, les Français qui lui avaient donné cette majorité dans ce but, ont été effarés de voir ce qu’il en a été. Et cela dès le début de son mandat :

 il a gouverné téléguidé d’un bout à l’autre.

 Mais pouvait-il faire autrement dans ce contexte totalitaire ?

 Il a fait le tour de la question, qu’il ait géré la France plutôt « en bon père de famille » reste un bon point pour lui, il a limité les dégâts en faisant la moule accrochée à son rocher, malgré les tempêtes.

 Qu’il ne se représente pas, tout le monde le comprend très bien, mais il serait bien et honnête qu’il dise haut et fort ce qu’il en est : Le Président Français n’a plus aucun pouvoir de décision dans les grands choix politiques qui concernent les intérêts des citoyens qui l’ont élu.
 
 => Et cela on le doit à N.Sarkosy et F.Fillon et à la laxité politiques des élus PS qui ont eu pouvoir de décision dans la procédure du Congrès en 2008.

 Le retour en arrière va être très compliqué et laborieux.

 Les néo-cons ont pris leur veste, au plus grand soulagement de tous : ces futures présidentielle 2017 vont être l’occasion de recadrer tout ça.

 @bonalors

 Que le FN soit médiatisé comme il l’a été jusque-là, qu’il ait utilisé les thèmes de campagne de F.Asselineau, en faisant croire qu’ils venaient d’eux, pour les banaliser et bientôt dire qu’ils ont été les premiers à l’annoncer sur les grands médias, qu’il trouvent normal la loi Urvoas sur le temps de parole et l’inégalité flagrante du traitement médiatique des futurs candidats,

 qu’ils mettent sans cesse en avant « des problèmes » communautaires et qu’ils insistent tant sur la primauté religieuse chrétienne des Français (cette histoire de crèche dans les mairies n’est que de la provocation malsaine : la république Française ne reconnait que des citoyens égaux en droits et en devoirs, elle est souveraine et laïque), tout cela est vraiment inquiétant.

 Que leurs meneurs politiques tiennent des propos variables suivant qui les tient et devant qui ils sont dit, leur retire toute crédibilité.

 Ce sont des opportunistes plagiaires, médiatisés juste comme il le faut par les stratèges du système pour récupérer les mécontents (qui ne voient pas le piège qui leur est tendu) pour les amener sur la voie de garage.

 La majorité des Français ne les supportent pas, c’est ce qui explique la façon très singulière de les présenter par nos médias. Les leçons des années trente sont encore très vives dans nos esprits.

 Votre raisonnement à l’envers au sujet de la médiatisation de F.Asselineau, prête à rire. On comprend que vous puissiez faire confiance à ce parti.

 @summicron2,

 Le troll de service.

 Cliquez sur l’article suivant : « Les GOPE (Grandes Orientations de Politique Economique) ou la feuille de route économique de Matignon. »

 Vous trouverez les précisions qu’il vous manquent.

 @bonalors

 « Analyse tout à fait correcte et pertinente, sortir de zone Euro est la priorité absolue, maintenant FA tremblent devant des journalistes alors il n est pas le bon cheval ... »

 Expliquez vos propos, ils sont particulièrement confus.

 Vous êtes-vous rendu compte que ce que vous présentez comme une impossibilité est à notre portée au premier tour des élections présidentielles 2017, auquel il faut se préparer et surtout ne pas manquer. Un bulletin de vote suffit, ce jour là, le 23 avril 2017. Puis d’un deuxième quinze jours après, le 7 mai.

 « un peuple courageux est voué a une mort certaine, la mondialisation a rendu cela possible, peut-on le regretter ? en tout cas ne comptez pas sur moi pour monter sur les barricades, le seul combat est celui des idées et l’intelligence, et s’inscrit dans des cycles de plusieurs centaines de millénaires, le cerveau depuis la cruxifiction de Christ 2016-33 n ont pu évoluer d’un iota .. »

 Informez-vous.
 
 Le bulletin de vote et l’isoloir sont sans aucun doute plus efficaces que de « monter sur les barricades, ».
 Contrairement à ce que vous semblez dire, F.Asselineau (donc l’upr qu’il a créé le 25 mars 2007) est celui que vous appelez « le bon cheval ».
 Pour suivre de près ce qu’il se passe, cliquez matin et soir sur upr.fr et, si possible, passez le temps qu’il faut sur ce site, pour en faire le tour : il est très bien fait et vous y trouverez toutes les informations qui, manifestement, vous manquent.

@chantecler :

 Si vous regardez ce que le gouvernement Fillon à couvert pendant les cinq ans du mandat de N.S. où on l’a vu à l’oeuvre, celui de François Hollande fait bonne figure.

 Il a fait parfaitement réussir les principales mission que N.Sarkosy avait à remplir :

 Le changement constitutionnel, avant la signature du traité de Lisbonne puis la signature de ce traité, puis la dissolution dans l’OTAN, sont des choix extrêmement graves, qui rendent le retour en arrière sur ces choix fondamentaux difficile.
 
 C’est plus simple maintenant de faire comme si cela n’avait pas eu lieu ou qu’il ne s’agit que d’un détail. D’ailleurs à aucun moment il n’en a été question lors de ces « primaires ».

 C’était la mission N°1 de N.Sarkozy et F.Fillon ne s’y est pas opposé un instant. Il a tout fait pour que cela passe comme une lettre à la poste.
 
 Les suivantes N°2, N°3 et N°4 : Côte d’Ivoire, Libye, puis la déstabilisation de la Syrie n’ont jamais été contredites par F.Fillon, qui atout fait pour les faire accepter par les Français, par une propagande de guerre médiatique démente.

 Et voilà qu’il se présente maintenant sur une ligne gaulliste. C’est tout simplement une singerie et c’est scandaleux.

 « L’alternance » c’est très bien, un quinquennat pour effacer l’autre, il n’y a rien de tel !

 Les pilules ? C’est rien, n’y penses plus, regardes comme il est beau et qu’il a le regard franc notre futur président : tout va aller mieux quand il sera élu !