• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Martha

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1099 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Martha 12 novembre 2016 09:17


     Votre article prend des appuis sur des notions qui ont beaucoup évoluées et cela fait qu’il paraît maintenant dépassé.

     A vous lire il semble que vous considérez que le CO2 produit par les combustions liées à l’activité humaine, s’accumule de jour en jour : ce n’est pas le cas, la Terre est une immense machine à transformer le CO2 ou à le fixer. Et cela depuis la nuit des temps.

     Ce que vous dites sur les réserves prouvées d’énergie (fossiles et uranium) est maintenant dépassé : les hydrocarbures ne sont pas d’origine fossile et la voie de la production d’énergie par la fission nucléaire de l’uranium n’est sans doute que transitoire, elle permet chez nous d’assurer une transition. Il y a une contradiction de parler ici de cette énergie nucléaire puisqu’elle ne produit pas de CO2.

     Ce changement climatique, mis ici sans cesse en avant, existe-t-il ? Et si c’est le cas comment pourrait-il être dû au CO2 atmosphérique ? Savez-vous quelle est sa concentration dans l’air de notre atmosphère ? Qu’il s’agit d’un gaz lourd (densité par rapport à l’air 1,53) et qu’il n’est certainement pas également réparti dans l’épaisseur de notre atmosphère. Il doit se mettre en couche mince dans la partie basse de celle-ci, il se dissout bien dans l’eau ou il se transforme. La surface couverte par l’eau sur Terre représente 72% de celle du globe. Intéressez-vous au cycle du CO2, vous comprendrez mieux ce qu’il se passe.

     Dans sa campagne électorale D.Trump a annoncé qu’il ne suivrait pas ceux qui disent que le changement climatique (s’il y en a, ce qui reste à prouver) est d’origine anthropique. Les Américains sont constants sur ce sujet : ils disent cela depuis bien longtemps. A juste raison semble-t-il.



  • Martha 5 novembre 2016 14:58

     @izarn

     Ne partez pas si vite dans vos dérapades + ou - contrôlées.

     Dites-moi pourquoi MLP et le FN sont médiatisés à ce point ?
     
    Cliquez sur : Marine Le Pen à New-Ypork : « je ne parle pas anglais, moi. Je suis française ! »
     Le Monde du 22/04/2015.

     Je vous en recommande la lecture. L’article commence comme cela : « La présidente du FN, désignée parmi les 100 personnes les plus influentes au monde par »Time« , a assisté à la soirée organisée par le magazine américain ... ... »



  • Martha 5 novembre 2016 11:27


     Les cartes ont changé.

     Ce que vous décrivez là n’est plus à l’ordre du jour, bien que nos médias nous fassent mijoter dans leur petite cuisine complètement dépassée, celle dans laquelle vous semblez vous complaire.

     Dans le contexte actuel où la France est soumise au traité de Lisbonne, à l’euro sur lequel elle n’a aucun pouvoir et à l’OTAN, « organisation » dominée, elle, par une sur-puissance étrangère, tous ces mouvements politiques présentés par nos médias : PR, PS, FN, FdeG, DlaR, Modem etc, ne sont que roupie de sansonnet et leurs programmes de la poudre de perlimpinpin.

     Le nouveau jeu de cartes, il faut le voir bien clairement, c’est :

     => faut-il RESTER dans ce système qui détruit la France à petit feu ou en SORTIR de façon tout à fait légale, en demandant l’application de l’article 50 du TFUE ?

     Autrement dit : faut-il voter pour un de ces partis racornis, sus-cités, qui vont nous enfoncer cinq ans de plus dans la mouise ou pour le seul qui se détache du lot puisqu’il propose cette sortie et nous donne, en même temps, la clef pour réussir de la façon la plus simple et rapide cette libération ?

     Qui est à notre portée : il suffit de voter le plus massivement possible pour l’UPR , au premier tour en 2017.



  • Martha 28 octobre 2016 09:55


     Si on aime l’idée de « construire l’Europe », la première chose à faire, c’est de sortir de celle que les « européistes » nous ont imposé.

     Pour commencer il faut, par son article 50, sortir du traité de Lisbonne, retrouver sa monnaie nationale et sortir aussi de l’OTAN.

     C’est tout à fait à notre portée : l’élection présidentielle de 2017 nous donne cette occasion : ne pas la rater.



  • Martha 26 octobre 2016 19:17


     @Gilles Mérivac

     Vous êtes-vous penché le temps qu’il faut sur ces attentats du « 911 » ?

     L’avez-vous fait ?
     Les preuves sont flagrantes.
     Seuls ceux qui ne veulent pas savoir continuent à parler comme vous le faites. C’est une démission intellectuelle.

     Pour ce qui a suivi, ce n’est que la suite logique : ceux qui ont fait un coup pareil, sont capables de tout, persuadés qu’ils sont, bien à tort, de leur toute puissance.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv