masuyer

Bonjour chère voxagora,

le problème étant qu´’Agoravox souhaite se doter d’une certaine « respectabilité » et les noms d’oiseaux ca dérange. A noter que les médias dits « sérieux » (ce que n’est pas le Web pour la nomenklatura) n’ont pas ce souci et peuvent se vautrer dans le trash. Je pense même

Un autre truc auquel j’avais pas pensé, onm pourrait peut-être affiché au-dessus de chaque article le nombre de lecteurs, et celui de commentateurs en plus de celui de commentaires, ca permettrait de relativiser.
 Si j’en crois les palmares, les plus lus ne font pas au-delà de "20000 (de mémoire, mes chiffres datent peut-être) et les plus lus ne sont pas les plus commentés. Pour exemple, mon article le plus commenté est le 7 e en terme de lecteurs.

Parce qu’en vivant 24h sur 24 sur Avox, om finit par perdre pied avec la réalité (témoignage d’un ancien addict  )

Ouais, pas facile.

Sur le papier, je suis 100% d’accord avec Emile Red.

Ma position a toujours été d’apparaitre sous ma véritabe identité, or, à priori, il semble impossible de prescrire l’anonymat.

Même avec la barrière de l’écran, il est à peu près certain qu’un commentateur apparaissant sous sa véritable identité se modèrera de lui-même.

Mais comme la technique ne peut rien contre la veulerie, et heureusement peut-être, il va falloir s’habituer aux « corbeaux » du net qui viennet sur les forums pour soigner leurs frustrations.

Et après tout si ca leur fait du bien.

Il est probable qu’un ancien préposé à la gestion du courrier d’une Kommandatur ne verrait rien de tr`s surprenant à ce qui se déroule sur les forums. 

Dites-moi Guéant, combien a couté la libération d’Ingrid Bettencourt ? Elle aussi avait pris des risques, non ?

C’est vrai que le pres’ évite les risques lui :

- choix soigneux des journalistes qui l’interviewent
- vidage des villes où il se déplace avec remplacement des habitants par des militants UMP.

La fable du président courageux a vécu. Il y a pourtant encore des journalistes (des chroniqueurs) pour la relayer.

Sinon sympa l’affrontement entre le néo-nazi non666 et le néo-pétainiste Calmos : où vont se nicher les fractures idéologiques quand-même 

Salut Yohan,

ceux qui tiennent les murs sont peut-être victimes, comme les entreprises de plasturgie, de la même idéologie, de la maladie occidentale (en fait judéo-chrétienne) qui se veut rationnaliste et qui sépare l’esprit du corps, ce qui conduit à séparer intellectuels et manuels, au détriment des seconds forcément stupides ou en tout cas mal dégrossis (même si on peut trouver ça « charmant » dans les salons, en restant tout à fait condescendant).

« L’orientation professionnelle » est hélas trop souvent un choix par défaut : tu te plies au moule de l’école, ou tu transpireras sous les ordres de ceux qui sont formés pour être « les cadres ».

Bien sur on trouvera des bacs +5 qui gagneront moins qu’un ouvrier qualifié, mais c’est loin d’être une généralité. Et dans une société où le salaire vaut reconnaissance....

Et ce n’est pas que de l’argent. Je m’insurge contre la fameuse règle des « 3 tiers » qui fut un temps vantée par notre président à talonnettes (il est passé à autre chose, je sais pas, j’ai du mal à le suivre ?). Car avec un travail divisé, les ouvriers peuvent bien se « déchirer le cul », si les « gestionnaires » se vautrent, adieu l’intéressement....

On stigmatise volontiers les chômeurs ou les rmistes, comme des parasites vivant du travail des autres. Mais quand est-il, par exemple, des DRH ? quelles richesses concrètes produisent-ils ? Car on peut imaginer une entreprise composée uniquement d’ouvriers, pas de DRH.

Le travail n’a de sens que dans son utilité sociale, il n’est pas une « valeur » qui se suffit à elle-même.

Calmos trop fort.

Sinon, Raoult, à l’heure où son leader minimo est à deux doigts de nous expliquer que c’est grâce à lui que le mur de Berlin s’est effondré, nous joue un couplet qui n’est pas sans rappeler mes héros de derrière le rideau de fer. Je vais peut-être adhérer à l’UMP finalement.