• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

masuyer

masuyer

Citoyen ordinaire, entrepreneur de travaux forestiers en Franche-Comté, fermement ancré à gauche (la vraie !), sympathisant du Parti Communiste Français, tout en étant tenté par les courants de pensée libertaires, je n’arrive pas à me persuader que le capitalisme protéiforme soit l’avenir de l’Homme. Mais c’est pas grave (un peu quand même).


Tableau de bord

  • Premier article le 16/04/2007
  • Modérateur depuis le 21/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3468 1067
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 43 39 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • masuyer masuyer 19 mai 2007 08:21

    Snoopy,

    je ne confirme pas vos dires « La résistance communiste commence plus d’un an aprés les autres, et plus précisément aprés la rupture du pacte germano-russe. » A part pour la rupture du pacte germano-soviétique qui fit effectivement débuter l’engagement du PCF dans la résistance. La réalité, c’est qu’entre l’appel du général de Gaulle le 18 Juin 1940 et la rupture du pacte germano-soviétique il n’existe aucun mouvement de résistance intérieure. Il y a eu quelques actes de résistance isolés, notamment le 11 novembre 1940 où l’on voit des étudiants brandir deux gaules en criant « vive » à l’Arc de Triomphe pour protester contre l’arrestation de Paul Langevin, physicien, militant antifasciste et compagnon de route du PCF.

    Très peu de Français ont entendu l’appel du 18 juin et l’immense majorité sont confiants dans Pétain. Intéressant à noter aussi, parmi les 80 parlementaires qui n’ont pas voté les pleins pouvoirs à Pétain vous ne trouverez que des gens de Gauche et des centristes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_80_parlementaires_ayant_vot%C3%A9_contre_les_pleins_pouvoirs_%C3%A0_Philippe_P%C3%A9tain_le_10_juillet_1940). Dont acte



  • masuyer masuyer 18 mai 2007 21:54

    Snoopy,

    « Le PC a longtemps voulu faire croire qu’il était »le parti des fusillés« . C’était une instrumentalisation de l’histoire. Je n’en nie pas pour autant leur rôle tardif mais décisif dans la résistance. » Et bien pour la fin de la falsification de l’histoire, j’espère que Sarkozy ne vous nommera secrétaire d’Etat à la Vérité Historique. En effet, le rôle tardif des communistes à débuté des Juin 1941, et le 1er attentat symbolique de la résistance est l’exécution par Fabien (le fameux colonel qui a donné son nom à la place sur laquelle est érigée le siège du PCF) d’un officier allemand dans le métro. Très rapidement ensuite sont créés les FTP et le Front National (vous voyez Le Pen aime bien récupérer aussi la résistance) deux mouvements de résistance dirigés par les communistes et ouvert aux non-communistes.

    Si la résistance a recruté de l’extrême droite à l’extrême gauche, il n’en demeure pas moins qu’il y avait une sur représentation des communistes, des socialistes, des démocrates-chrétiens et des juifs. Etaient sous-représenté la bourgeoisie et le patronat, et dans une moindre mesure les paysans (jusqu’en 1943 avec l’apparition du STO et la création des maquis). Quand à l’extrême-droite même si certains de ses membres ont fait partie de la résistance, l’immense majorité collaborait activement, lisant avec délectation « Je suis Partout ». Il est a noté d’ailleurs que la clandestinité et le contact avec les autres résistants leur firent le plus souvent délaisser l’antisémitisme et leur haine de la démocratie.

    Le programme politique du CNR (Conseil National de la Résistance) est d’ailleurs suffisamment parlant. Il ressemble fort peu à celui de Nicolas Sarkozy.

    De Gaulle



  • masuyer masuyer 18 mai 2007 21:31

    Tiens Lerma vous ne faites pas le pont ? Vous prenez à 9h et à 9h36 vous voilà déjà sur Avox. Méfiez-vous je connais très bien votre patron smiley



  • masuyer masuyer 17 mai 2007 22:24

    Selon certaines statistiques, d’accord mais lesquelles ? Ensuite, ces fameuses statistiques ont-elles porté aussi sur les motifs de l’emprisonnement ? Si ces statistiques existent il faut les rapprocher d’autres statistiques portant sur le niveau de paupérisation de ces populations. Des chiffres proférés de-ci de-là n’ont aucune valeur sinon de donner une allure pseudo renseignée au ramolli du ciboulot.

    D’ailleurs, un exemple, lors du débat Royal/ Sarkozy, celui-ci a dit "50% de la délinquance est le fruit de 5% de multirécidivistes. Je renvoie au site du Sénat pour vérifier un peu les chiffres http://www.senat.fr/rap/l04-171/l04-17114.html



  • masuyer masuyer 17 mai 2007 10:50

    Gilles,

    vous savez bien que la Droite est moderne et bonne gestionnaire quand la Gauche est archaïque et dépensière, c’est de notoriété publique. smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv