• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

masuyer

masuyer

Citoyen ordinaire, entrepreneur de travaux forestiers en Franche-Comté, fermement ancré à gauche (la vraie !), sympathisant du Parti Communiste Français, tout en étant tenté par les courants de pensée libertaires, je n’arrive pas à me persuader que le capitalisme protéiforme soit l’avenir de l’Homme. Mais c’est pas grave (un peu quand même).


Tableau de bord

  • Premier article le 16/04/2007
  • Modérateur depuis le 21/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3468 1067
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 43 39 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • masuyer masuyer 14 janvier 2009 15:25

    Courouve,

    vous êtes vous-même communautariste. smiley



  • masuyer masuyer 14 janvier 2009 15:11

    Roger Troutman,

    n’êtes vous pas étonné de voir que certains commentaires très bien notés dans ce fil transpire un antisémitisme à peine larvé. Antisémitisme chez des commentateurs qui, vous pourrez le constater en fouillant dans l’historique de leurs commentaires font partie des islamophobes et communautaristes "gaulois" ?



  • masuyer masuyer 14 janvier 2009 15:05

    Salut Péripate,

    je suis un peu surpris de lire ceci chez toi : Mais les gauchistes devraient se rappeler comment la révolution islamique d’Iran s’est débarrassé des ses gauchistes une fois le Shah renversé. Les gauchistes devraient s’interroger sur la nature du fascisme, et s’étonner de se retrouver avec Lepen et Soral.

    Oui l’islamisme est une idéologie qu’on pourrait qualifier d’extrême-droite. Ce qui ne rend pas plus légitime les bombardements de Gaza. Pas plus que la nature du régime des mollahs iraniens ne peut rendre celui du Shah plus sympathique.
    Bien ceux que tu qualifies de gauchistes (au PCF on utilise le même terme :-> )se retrouve dans le cas présent avec Lepen. Mais dans les manifestations de soutien aux sans-papiers ce n’est plus le cas. Es-tu forcé de tomber dans le simplisme le plus ridicule.
    Le libéralisme économique s’accommode également assez bien de politiques absolument anti-libérales. T’interroges-tu sur la nature du capitalisme et t’étonnes-tu de te retrouver avec Dicl Cheney, ou ceux qui ont soutenus des régimes fascistes pour contrer le communisme ?



  • masuyer masuyer 14 janvier 2009 14:12

    Je regrette beaucoup la suppression de certains posts par la modération. Cela empêche une prise de conscience de la complexité des positions politiques. Or on pourrait voir que l’islamophobie se marie très bien avec l’antisémitisme, même si actuellement on a tendance à préférer la version qui voudrait que seuls les musulmans sont antisémites en France. Les NON666 ou les ex-Rex et actuels Abeg machin-chose en sont de brillantes illustrations. Ou Lepen plus récemment.



  • masuyer masuyer 14 janvier 2009 14:01

    Israel,

    autant je trouve insupportable l’utilisation des termes "holocaustes", "génocides", "nazisme" pour évoquer la politique israelienne vis à vis des palestiniens, autant la manipulation basée sur l’utilisation d’un sentiment islamophobe post 11/09 par des extremistes de votre genre me laisse le même goût amer dans la bouche. Il me semble qu’il serait temps pour les dirigeants d’Israel de cesser de régler leurs problèmes de politique intérieure sur le dos des palestiniens (ou du Sud Liban).
    Mettre sur un pied d’égalité la politique d’Israel avec celle de l’Allemagne nazie est un non-sens. Pour autant, on peut retrouver (et ce n’est pas vrai uniquement pour Israel) des mécanismes similaires de détrournement de l’opinion sur des "boucs-émissaires".
    J’entends certains porte-parole d’Israel expliquer que le Hamas est terroriste, qu’il se protège derrière les civils palestiniens. C’est bien possible. En même temps, j’invite chacun à utiliser google earth pour visualiser ce qu’est la Bande de Gaza. Il m’apparait difficile d’y placer des "installations militaires" éloignées des populations civiles.
    Je les entends égalemernt plaider un droit d’Israel à se défendre. Pourquoi pas, mais le Hamas peut revendiquer le même droit. Et le problème n’a pas avancé d’un pouce.
    Ce qui est sur, c’est que les moyens utilisés par Israel dans le cas présent sont disproportionnés. Et que cette attitude ne peut que renforcer le Hamas.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv