• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mathias cohen

mathias cohen

Mathias cohen
40 ans et +...

Tableau de bord

  • Premier article le 08/05/2008
  • Modérateur depuis le 24/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 59 696
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 35 12 23
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • mathias cohen mathias cohen 20 août 2011 14:51

    Chère Ariane Walter,

    Je ne veux être en rien blessant avec vous, mais ne devriez-vous pas vous poser une toute petite question : vos idées quotidiennes, que vous réussissez à transformer en prose de manière quasi immédiate, valent-elles la peine d’être publiées ? Et je ne parlerai pas de votre humour post soixante-huitard faussement grivois...
    Détendez-vous, même les meilleurs chroniqueurs ne parviennent pas tout le temps à tenir le rythme... Mais ils peuvent au moins justifier leurs moments de faiblesse par leur paye.
    Vous allez me dire que je ne suis pas obligé de vous lire... Mais vous occupez tellement de place qu’il devient difficile de ne pas se faire piéger...
    Amicalement.

    PS : inutile de me répondre, cela fera déjà ça de moins...


  • mathias cohen mathias cohen 23 juillet 2011 01:39

    Tu es très gentil, hommelibre.

    J’aurais répondu : Willma Kalu, vous êtes malhonnête, minable, vous êtes un(e) connard(asse), taisez-vous (à tout jamais) et je vous emmerde.
    Simple suggestion...


  • mathias cohen mathias cohen 22 juillet 2011 14:44

    A Eric,

    Vous mélangez tout. On peut critiquer l’Etat, ses dépenses inutiles, etc... Mais de là à comparer les fonctionnaires à la classe possédante, c’est un non sens socio-économique, et cela prouve que vous n’avez rien compris à Marx et à son analyse de l’Etat : bras armé du Capital et non Capital lui-même, ce qui fait qu’on peut être marxiste, mais penser, comme Chomsky, que l’Etat est une cage dont il faut éloigner les barreaux (au regard des fonctions de redistribution des richesses et de garantie des droits et libertés qu’assure l’Etat).
    J’avoue, je suis fonctionnaire de l’EN ! Et en ce mois de juillet, vous allez dire que je suis payé à rien foutre. Moi, je vous dirai qu’effectivement, je dispose d’un temps libre qui m’assure de ne pas être rémunéré à la stricte valeur du temps de travail nécessaire (à la reproduction de ma force de travail). Vous trouvez sans doute cela scandaleux, et vous voudriez, par soucis d’égalité, que tout le monde soit payé au smic, sauf vous, bien entendu ! (encore que le smic, dans certaines régions, ne représente même plus ce qui est nécessaire à survivre).
    Sur la seconde partie de votre réponse, vous parlez de fiscalité, mais vous oubliez un levier, et non des moindres, c’est celui des salaires, qui est une redistribution direct vers les ménages sans passer par la case Etat, ce qui a l’air de particulièrement vous déplaire. Mais j’imagine que l’augmentation des salaires est une idée qui vous empêche de dormir la nuit... Je vous rappelle quand même que : salaires décents + plein emploi = plus de problèmes de déficits, et une croissance soutenue (mais des salariés moins aliénés à leur entreprise...)
    Alors non, le PG n’est pas un ramassis de fonctionnaires qui veulent augmenter les impôts pour s’en mettre plein les poches sans rien foutre. Le PG est un parti moderne, qui propose des idées neuves sur beaucoup de sujets : l’énergie, les médias, la démocratie, etc...
    A bon entendeur, Eric, Salut !


  • mathias cohen mathias cohen 21 juillet 2011 16:32

    Je t’avoue que mon exemple était mal choisi, je voulais parler de tous ces socio-démocrates qui nous disent qu’il n’y a plus à se battre contre le capitalisme...



  • mathias cohen mathias cohen 21 juillet 2011 13:53

    L’auteur devrait peut-être creuser un peu plus les raisons de son insoumission... Est-ce réellement lié aux révolutions arabes, est-ce une critique de la religion, de la pratique religieuse dans nos sociétés matérialistes ?

    Votre prise de position peut paraître courageuse, mais j’y vois le désarroi de beaucoup de peuples aujourd’hui face à un processus de disparition progressive de la religion. Emmanuel Todd en parle très bien dans « Après la démocratie ». Il ne pense pas que cela soit particulièrement positif, d’ailleurs. L’homme sans repères devient instable...
    Mais a-t-on besoin de Dieu pour une spiritualité qui prônerait la fraternité ? Personnellement, je ne pense pas. Et je lance dès demain une nouvelle religion : le communisme ! (ah merde, ça existe déjà...).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv