Matthias24

Et ce que vous mangeriez votre chat ? Si non, pourquoi faire une distinction entre ceux que l’on peut manger ou pas ? Sur quoi vous basez vous pour le décider, mis à part la culture ou la tradition qui n’ont aucune valeur morale dans le présent vu qu’elles reflettent l’héritage passé et donc le reject sécuritaire de l’évolution, par non remise en question ?
Parce que vous paraissez vous poser beaucoup de qustions à ce sujet qui semble vous mettre, à juste tire, mal à l’aise.
Bien à vous.

Bonjour,
Je ne suis pas d’accord avec vous. Ce combat est celui de l’abolition des massacres pérpétrés contre les animaux non humains, contre des innocents pour un simple plaisir barbare qui n’est pas dans notre nature mais qu’on nous a imposé par l’éducation. Quoi de plus noble que de défendre ceux que l’on traite comme des objets et non comme ce qu’ils sont ; des autres. Alors oui bien sur, l’élevage intensif empire les choses mais l’acte à la base, hors condition de survie, est profondément malsain et égoiste. Désolé si je vous l’apprend, mais la viande heureuse n’existe que dans les pubes et les histoires carnistes pour enfant.
Bien à vous.

Les animaux ne sont pas des biens de consommations bon sang. Ce sont des êtres intelligents et qui ont des sentiments et c’est prouvé aujourd’hui, chechez sur internet vous verrez. Buvez votre cognac si vous voulez, je ne vois pas le rapport avec le sujet. Et je ne me sens pas supérieur à vous parce que je ne mange plus de produits animaux, je ne le suis pas. Par contre, je me considère moralement plus cohérent et je suis désolé mais c’est vrai. A moins que vous soyez pour la pédophilie, les génocides et le viol (ce qu’on fait subir aux animaux en ce moment même) ceux qui ne participent pas à cela sont plus cohérents moralement. C’est un fait.
Et cela me fait toujours rire quand je vois qulqu’un pester contre l’écologie 
Vous croyez que les écolos se sont ceux qui siègent au parti écologique ? Vous croyez que se sont ceux qui imposent des taxes carbone et autre ? Mais ceux la sont des imposteurs, car être écologiste c’est vouloir protéger à tout prix sont environnement pour qu’il reste vivable. Vivable, vous comprenez ? Vivable pour nous. Donc être écologiste c’est avant tout vouloir protéger le terriens, ce qui inclut vous et moi. Vous vous voulez qu’on soit tous extérminés ? Désolé si je parais un peut agressif mais c’est incroyable de lire des choses pareils.

A foufouille,
Mais il vous est arrivé quoi ? Votre haine vous aveugle faites attention 
Votre argumentation me fait penser au vide intersidéral. Calmez-vous et aller voir ce lien http://www.youtube.com/watch?v=qsQhQTyOKMI. Une fois que cela sera fait, vous pourrez parler en connaissance de cause ;)

A xenozoide,
Votre message me parait empathique au milieu de tous ces commentaires. Mais quelque chose me dérange ; vous parlez des animaux comme de choses, très précieuses certes, mais dont on pourrait disposé. Hors, doit-je rappeler que nous humains sommes des animaux. Nous sommes plus intelligent que la moyenne mais cela justifie-t-il de les tuer pour un plaisir gustatif relatif (on sait maintenant que l’on peut vivre en bonne santé sans viande) ? On mesure la grandeur d’une civilisation à comment elle traite les autre animaux disait Ghandi et je pense que cela est vrai. Comment vouloir enseigner la paix à nos enfants en leur apprenant que le meurtre inutile à notre survie direct d’un être innocent voulant vivre est tolérable. Il y a là une incohérence. Car être témoin de l’exécution d’un animal fait mal au cœur et on sens que c’est une mauvaise action, surtout quand elle ne justifie pas une situation de survie. Pourquoi respecter la mort d’un animal et non plutôt sa vie qui à l’air de lui paraitre si chère ? J’ai mal de voir tant de gens prisonnier de leur éducation ou de leur culture.
Bien à vous.