maxim

je voudrais apporter une petite precision sur le contenu de mon intervention.....

ceux qui connaissent mes posts n’ignorent pas que je penche plutot bien à droite ....

en ce moment precisement ,une personne que je connais sert d’accompagnatrice( elle pousse son fauteuil roulant) à une jeune fille belle comme le jour ,trés intelligente ,mais malheureusement pour elle irreversiblement clouée dans sa chaise .....

et je me dis souvent en la voyant ,je discute de temps en temps avec elle ...je me dis donc « quel gâchis »une si belle nana qui ne pourra meme pas vivre comme toutes les filles de son age .....

j’espere sincerement qu’elle aura au moins la joie de connaitre un type bien qui osera ....

je suis sur que ce mec sera le plus heureux des mecs .....

le titre de l’article m’avait interpellé ... pensez donc Mai 68 ,j’avais 26 ans déjà .....

mais c’est son contenu qui m’a surpris ,pas tant que cela en fait puisqu’il s’agissait de la sexualité des handicapés .... sur Europe 1 dernierement,il en avait ete fait mention .... c’est vrai au fait,comment les handicapés vivent ils leur sexualité ???en on ils seulement une ????comment s’y prendre quand on est grabataire ,en fauteuil,ou appareillé .... comment seduire ,quelle partenaire acceptera l’image de quelqu’un de diminué physiquement ,cette peur reciproque de l’inconnu et de l’etrangeté de cette situation ....

de plus à notre époque ou l’érotisme domine les publicités ,l’habillement ,les comportements ,les handicapés ( homme et femmes ) surtout ceux en pleine jeunesse doivent subir un sentiment de frustration terrible ....

on a parlé d’accompagnement sexuel,ou plutot d’accompagnants ,ce qui suppose donc une personne qui viendrait à domicile ou dans un etablissement de soins pour prodiguer des caresses et autre gâteries aux oubliés de l’amour ?????

verra on des preposées formées ou formés ( suivant les sexe),formées donc à ce travail ,car il s’agira bien d’un travail....

peut etre meme avec prise en charge par la CPAM ,et les mutuelles .....

peut etre aussi aurait il fallu soulever le probleme auprès des candidats ......

je crains que pour l’instant hélas les oubliés de l’amour risquent d’attendre encore longtemps ......

les tabous ont la vie dure ......

si vous comparez Royal à une mante religieuse .......

gare à celui qui la saute actuellement ,ces charmantes bestioles bouffent le male durant l’acte charnel ......

je vais reprendre à peu près le meme commentaire que j’ai posté ailleurs .....

Royal hier soir nous a fait un meeting de gauche et surtout pas un debat pour convaincre avant la ligne d’arrivée ....

Chabot et PPDA ont ete absents ,muets meme ,Sarkosy n’a certes pas ete parfait mais s’est maitrisé tout le long du debat .....

Royal n’a resservi que ses communs ,plutot mieux en phase avec une candidature pour un poste de deputé de gauche que pour un projet de chef d’état ......

un chef d’etat pour tous les Français .....

Royal ne s’adressait qu’à sa France de gauche .......

quand aux dossiers ,on s’attendait à un autre contenu .....

projets pour la France,politique internationale ,place dans le monde et en Europe ,comportement en cas de crise ou de conflit ,politique de defense ,tout ça est passé à la trappe .....

Sarkosy a ete plus convaincant techniquement ,et surtout plus assis dans une posture de presidenciable ,plus posé dirons nous ....

je ne parlerai pas de la colère calculée de SR qui attendait le moment choisi pour la sortir ,je pense que ça l’a desservie et discreditée .....

un chef d’etat doit etre calme,pondéré ,maitre de ses actes et des ses paroles ,agir de façon pragmatique et froide pour l’interet superieur ....

on ne marche pas à l’emotion et au sentiment pour ce poste ,surtout à la tete d’un pays classé dans les grandes puissances mondiales .....

dans trois jours les Français feront leur choix , trois longs jours ........

le mien est fait ......

j’attends Dimanche soir , rendez vous à tous sur Avox ce fameux soir ......

ce soir j’ai trouvé Royal en meeting ,mais certainement pas en debat ,elle a ressorti son sectarisme et perdu son sang froid ...

honnetement ,je ne la vois pas acceder aux hautes fonctions qu’elle pretend remplir ,le manque de maitrise qu’elle tentait de dissimuler sous des aspects arrogants n’a leurré personne .....

on demande à un chef d’état de l’envergure ,du self control en toute situation ,de dissimuler ses emotions ,de rester maitre de soi en toute circonstance ......

tout le contraire de ce que nous a montré Royal ....