mbdx33

@la tortue

J’allais oublier, tu peux continuer à me « moinser », ce la me fait vraiment plaisir. Si Si je t’assure. C’est tellement basique et puéril comme attitude à l’égart des autres que cela ne me dérange pas. Bien au contraire, j’en tire même une certaine fierté pour tout te dire. Celle de savoir que mes écrits t’agacent et qu’une façon primaire pour toi d’y répondre et de balancer du « moins ».

@La tortue

Primo : La question n’est pas de savoir pour qui je vais voter. Je peux avoir des sympathies (que je ne cache pas d’ailleurs), mais vous ne savez pas pour quelle personne et surtout quel programme je vais voter in fine. Quoique vous puissiez en penser !

Secundo : Je constate que vous reprochez souvent à vos contradicteurs (vous en particulier la tortue), de vous rappeler, d’une façon générale, la génèse de votre parti politique et de ses leaders historiques. En reprochant à vos contradicteurs que vous n’êtes pas responsables des actes, propos, actions de certains membres fussent-ils les fondateurs du FN. Or que faites vous sur un sujet qui n’a rien à voir avec cela ? Puisque le propos d’Al West était la position du FN sur le marché transatlantique. Vous venez nous déverser un pamphlet anti gauche qui n’a aucun rapport avec le sujet. Alors calmez-vous ! Et laissez vos « récitations » d’histoires à la sauce nationaliste qui ne sont au passage, pas de vous mais que vous avez copié bêtement sur http://www.claudereichman.com/articles/tandonnetcollaborationetresistance.h tm

Tercio : Puisque vous citez une des nombreuses positions de Claude Reichman, je me permet de vous rappeler qu’il milite également, et cela de façon très très ACTIVE depuis 1994 pour la fin de la sécurité sociale (parce qu’il est en conflit sur les dépassements d’honoraires avec celle-ci) et l’instauration des assurances privées à la place.

C’est donc un grand défenseur du système antilibéral !!! Vous l’avez bien trouvé celui là comme exemple. Vous devriez méditer cette citation de Montluc : « Il ne faut pas changer un cheval borgne contre un aveugle.  »

Nous savons tous qu’ils furent nombreux les Doriot, Chateau, Hersant, Déat, etc. Ceci étant personne dans la classe politique actuelle ne revendique leur héritage. Personne à l’exception de ceux qui citent Brasillach comme un simple poète et journaliste. http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-weil/290212/lhomme-et-loeuvre

Alors vos leçons sur l’histoire vous pouvez vous les garder.

Il aurait en revanche été bien plus intéressant que vous vous exprimiez sur le marché transatlantique, mais cela vous ne le pouvez, vous n’avez en effet pas la capacité de raisonner convenablement sur le sujet. Alors vous vous contentez de soutenir niaisement les propos et positions du parti que vous soutenez sans jamais porter un oeil critique. Pire, vous reprochez aux autres ce que vous êtes c’est à dire, d’être capables de reprendre une partie des positions de personnes qui nuisent ouvertement à vos intérêts.

 Continuez donc ainsi  ! Avec vous, ceux qui nous l’ont mis depuis des années peuvent dormir tranquilles, Ils peuvent avancer leurs pions tranquillement, il se trouvera toujours une tortue pour jouer les gardiens de la cause et qui ne prendra pas la peine de vérifier si les propos et positions qu’elle défends sont dictées par un intérêt ou de réelles convictions.

c’est pitoyablement mouton comme attitude mais c’est la vôtre. C’est ainsi.

@Al West

Cette position n’est pas défendable, Quand on est en désaccord on vote CONTRE ou on s’abstient. POINT

J’ai un peu l’impression d’entendre le chirurgien dire :" Alors que mon collègue aurait coupé la jambe, j’ai opéré et j’ai coupé que le pied, mais je ne voulais pas le faire, je pense qu’il ne fallait pas opérer que ce n’était pas dans l’intérêt du patient, et c’était contre sa volonté.

LOL

@L’auteur

Vous résumez très bien la situation.
"Dans ces élections présidentielles de 2012, 3 partis veulent sortir de cette dette illégitime :
Le Front de Gauche propose de changer le mandat de la BCE pour qu’elle puisse prêter aux Etats, mais vu la construction a-démocratique, subordonnée aux puissances d’argent de l’Europe, difficile est la tâche.
Debout La République et le Front National sont pour une sortie de l’Euro et revenir à la Banque de France qui prêtait au Trésor Public sans intérêt avant 1973."

seule la solution du FdG est réaliste car elle remet à sa place la commission européenne concernant la souveraineté des états et de l’Europe.
Sortir de l’Euro est une avanture risquée dans laquelle la majorité de nos concitoyens perdraient plus qu’ils ne gagneraient. Car les pays européens sont aussi nos fournisseurs et nos clients, la dévaluation monétaire et l’inflation que cela provoquerait ruinerait toute l’industrie tournée vers l’export qui travaille pour l’essentiel vers l’Europe (car nos ex partenaires ne nous le pardonnerait pas et se tourneraient pour la plupart vers d’autres fournisseurs), les entreprises importatrices ne seraient plus compétitives non plus car elles devraient augmenter leurs prix et cela les pénaliseraient sur le marché intérieur.

@l’AUTEUR

Vous nous prenez pour des imbéciles ! Votre formation politique a voté POUR ces deux amendements :

Point 4 amendement 1 – Marine Le Pen et Bruno Gollnisch ont voté POUR :

« Les deux administrations devraient établir d’ici au sommet UE/États-Unis de 2009 une feuille de route exposant comment concrétiser, en fixant pour les différents secteurs un calendrier spécifique, l’engagement à long terme de réaliser le marché transatlantique. »

En votant cela on ne s’oppose pas à la création de ce marché, puisque l’on fixe les règles de « la feuille de route ».

Point 46 amendement 3 - Bruno Gollnisch a voté POUR :

« réaffirme sa volonté de renforcer le dialogue entre les deux parlements et demande qu’ils soient impliqués rapidement dans le processus, en particulier concernant toutes règles futures qui seraient élaborées par des organismes d’autorégulation au niveau mondial en vue de régler, à un stade précoce, les questions relevant de la responsabilité politique ; »

Cet amendement concerne les relations entre parlements...
Vos leaders prétendent s’opposer mais dans le même temps, il amendent les textes sur le fonctionnement et les relations. C’est comme si ils nous disaient je suis contre le crédit révolving, je n’en ai pas souscrit. Mais j’ai commandé un dossier que j’ai rempli et j’ai rencontré un conseiller pour négocier un prêt de ce type.

---------------------

Bref, c’est du foutage de gueule dans les grandes largeurs.