mbdx33

@ alois

Vous êtes .... ou quoi ?
Vous connaissez les procédures pour détenir une arme de type Uzi ou Colt 45 ?

Il faut montrer patte PLUS que blanche, et vous croyez qu’un gars qui prépare son action comme c’est le cas dans ces tueries est assez CON pour les acheter et les déclarer avant de s’en servir. On n’est pas aux States !!!

Vous croyez que Mesrine ou Action directe, et consorts déclaraient leurs armes. Vous êtes aussi futé qu’un certain Raufer qui sévit sur atlantico.

@alois fachoberger et autres nasillons du même acabit

Trouver un une arme utilisant du 11.43 et ses munitions pour un militaire, un mercenaire ou un connaisseur, c’est aussi facile que d’acheter du viagra sur internet.

J’ajoute que si la piste du militaire se confirme, il est possible qu’il ait pu récupérer des munitions lors d’une OPEX, les ramener, se les envoyer par ... la Poste ou nouer des contacts avec des personnes capables de lui en faire procurer en France idem pour le Uzi et ses munitions. Je me permet d’ajouter que dans l’espace Schengen il n’y a pas que les euros qui circulent facilement sans passer en douane, les armes aussi.

Au sujet du « colt 45 », Morice a raison, c’est 3 millions d’exemplaires, mais je me permet d’ajouter une petite précision : il y a d’autres armes qui utilisent cette munition et sont beaucoup plus récentes de conception le Lar Grizzly ou les Glock 21, 30, 36 et 37, Colt M15, SIG Sauer P220, Heckler & Koch P9S, SW M45, Ruger P , etc, etc.
Donc c’est beaucoup plus que 3 millions d’exemplaires en circulation et en état de marche probablement.

Si l’on s’y connait un peu, on peut aussi acheter une arme de ce calibre en kit (surtout le 45), le canon par ci, la crosse par là, le chargeur etc., Et il est inutle de rappeler que certains pays sont moins regardants sur la législation des armes.

Sur le colt 45, le chargeur standard reçoit sept munitions mais il est possible de le porter à 14 ou 15 avec un magasin long.
Vu que la presse parle maintenant de 13 étuis (et plus 17 comme indiqué dans un premier temps) et qu’un magasin « nettoyé » aurait été retrouvé à Montauban, on peut déduire que le magasin est tombé de sa poche du tueur à son ’insu et qu’il portait des gants

On lit aussi que le magasin retrouvé contenait des munitions « modernes » (pas des ACP mais des GAP peut être) comme celles d’un Glock 37 ou 21 à 10 ou 13 coups par exemple ? Parce que j’ai lu dans un premier temps que la munition était du 11.43 comme celle du colt 45, puis que c’était Un colt 45 qui avait été utilisé. On a retrouvé les étuis (les douilles) et un magasin (chargeur) mais pas l’arme donc les journalistes racontent un peu n’importe quoi sur le sujet, vu que les images sont sous scellés et que les témoins ne sont pas experts en armement.

La palme de la connerie à la ligne revient au pseudo criminologue intervenant sur atlantico qui ne connait rien en arme puisqu’il confond les pétards d’Harry ou de Matrix et celui des GI’s.

Petits détails : le tueur tire au thorax ou dans la tête (méthode exécution-suppression), pas si simple de viser la tronche. Il laisse les étuis (pistolets semi automatiques et habitudes militaires), il utilise une ancienne arme réglementaire et populaire dans l’armée ou une autre répandue auprès des truands : un colt 45 calibre (11.43) et/ou un uzi/ mac 10 (9mm). On les voit souvent dans les films d’action et les jeux vidéo (comme l’a remarqué une célèbre nageuse). Il pense que ces armes courantes (en contrebande bien sur) ne permettront pas de le tracer. Au sujet de l’UZI qui s’enraye soit elle est en mauvais état, soit il ne la maitrise pas (nombreux impacts sur la façade de l’école, c’est possible. Mais il peut aussi avoir vidé la totalité du chargeur (30 munitions), je crois plus à cette possibilité. L’usage de cette arme était destiné à semer la terreur dans ce cas (c’est du Rambo, il est en transe). Bizarrement on ne trouve pas d’infos dans la presse sur le nombre de douilles retrouvées à l’école. Il utilise des armes de poing compactes et légères. Nul doute que les clubs de tirs et les armureries du coin vont être passées au peigne fin. Mais il est probable qu’il s’entraine en partie sur des jeux videos. Le type d’arme utilisée existe en modèle factice pour les jeux et le mode opératoire à la DoomLike le suggèrent.

A Montauban, en revanche il tire quand même 17 projectiles pour trois cibles. Acharnement ? surement si c’est un psychopathe et il laisse un chargeur sur place « nettoyé » (il est sûr de lui et imbu de lui-même). Il sait à quelle heure ou quel moment intervenir (il repère, il piste) et comment repartir dans la circulation (préparation et usage du scooter 500cm3). Le nombre de victimes est en augmentation entre chaque action mais il y a un part de hasard entre chaque action, rien ne prouve qu’il sait à l’vance le nombre de victimes qu’il va faire, de ce point de vue il respecte un timing dans l’execution de son opération mais il est opportuniste, il tire sur tout ce qui lui semble être une cible. La fréquence des actions : il a agi à quatre jours d’intervalles la 2e et 3e fois. Prochaine action vendredi ?

Si le motif est simplement xénophobe, il ne connait pas ses victimes (il y a une part de hasard dans sa planification), il n’éprouve pas de compassion pour un enfant, ne fait pas de différence religieuse entre les gens de couleur (pour lui une personne de couleur ou de confession juive est néfaste). Il a un contentieux évident avec l’armée et en particulier avec des militaires de couleur qu’ils ne jugent pas dignes de servir et/ ou qu’il estime responsables de sa situation. C’est un solitaire (mode opératoire, le véhicule), son racisme, sa violence (qui ne date sans doute pas d’hier) sa paranoïa l’ont isolé des autres, il a préparé ses actions (vol du scooter, annonce, attente à Montauban, ouverture de l’école, plans de fuites, quatre jours d’intervalle, une arme pour une à trois victimes, deux armes pour plus de victimes). L’utilisation de la caméra qui imite le modèle désormais utilisé en opération par les militaires. Dans sa tête il est en mission et il veut revoir l’intervention et peut-être la diffuser, attitude à la fois « pro » et narcissique.

Hypothèses : Il utilise peut être un deuxième véhicule (genre fourgon qui a peut-être aussi servi au vol du scooter) qu’il positionne avant son action à l’écart dans la campagne environnante (par exemple) et dans lequel il range le scooter et se change après. Ainsi il rentre tranquillement chez lui, les voisins ne se doutent de rien, on recherche un homme en scooter et ils le voient circuler en camion de livraison et bleu de travail.
Il a dû habiter en agglomération ou en caserne et vit reclus à la campagne ou à l’extérieur de la ville désormais.

Prochaine action vendredi ?

Au sujet de la piste de « l’ancien militaire »
Il semble que sur les trois militaires de 2008, sur les deux virés, l’un d’entre eux se soit rendu spontanément à un hôtel de police pour être entendu, l’autre a été retrouvé et a lui aussi fait l’objet de vérifications de la part des enquêteurs. Le troisième serait actuellement en active dans une unité de chasseurs alpins et a aussi été interrogé.

Pour autant la piste du militaire ou policier, de l’ex militaire, de celui dont un membre de sa famille est (ou a été) militaire ou de celui qui rêvait de l’être n’est pas abandonnée car les faits sont assez troublants et ressemble fort à l’exécution d’une « mission ».

Les victimes militaires ne sont parachutistes qui appartiennent tous à la 11e Brigade parachutiste dont l’Etat-major se situe à Balma près de Toulouse. C’est à dire (en face de l’autre côté du périphérique) à deux pas des lieux des deux actions commises à Toulouse. Si vous regardez les adresses des trois (lieux des crimes et Etat-major) vous vous rendrez compte que c’est très facile et rapide de relier les trois points entre eux (on sort de l’Etat-major Avenue Victor Hugo puis on prends l’Avenue des aérostiers à Balma, on traverse la rocade et on se retrouve dans Toulouse Avenue Chaubet : à gauche la maison de quartier (militaire du 1er RTP, à droite la direction de l’école). Enfin la rue de l’école est une rue à sens unique, il fallait donc la connaitre. Enfin les deux endroits sont à proximité de points d’entrée sur le périphérique ou permettent de sortir de l’agglomération rapidement en utilisant des petites rues pour revenir et traverser les communes de L’union, Balma ou Montrabé. Après c’est la campagne et ses départementales sans caméra de surveillance, quelques bois et des champs.

De même à Montauban, si vous ne connaissez pas la ville, même en utilisant un GPS vous ne prendrez pas l’itinéraire du tueur. La rue Delcassé est à sens unique, plus loin la rue de la Mandoune en longeant le Tarn permet de sortir de la ville sans prendre de feux ou presque. A l’exception d’une patrouille présente par hasard, le tueur ne risquait pas de croiser les forces de l’ordre pas dans ces rues, ces derniers alertés seraient venus soit de l’autre côté du Tarn par le quai de Verdun (Gendarmerie), soit de l’autre côté de la ville par la rue Léon Cladel (Police). Les montalbanais connaissent bien cette rue qui permet de sortir du centre-ville (ou d’y rentrer sans passer par les boulevards). Pour cette itinéraire les GPS vont indiquer les deux itinéraires à éviter (soit la rue Léon Cladel, soit le quai de Verdun). Donc là encore il faut avoir « vécu » dans le coin pour le savoir. Une simple préparation ne permet pas de déterminer aussi facilement cet itinéraire. Cela laissait du temps au tueur pour réaliser son plan et organiser son extraction.

NDLR : la Dépêche du midi le journal local a un très mauvais service INFOGRAPHIE (Lien) le point n°1 est faux. Le distributeur de billet (que l’on voit en arrière-plan sur les photos publiés dans la presse et sur google maps) se situe à l’angle de l’avenue du 10e Dragons et de la rue du 1er bataillon de choc et non sur le deuxième rond-point de cette rue.
La carte du Huf post aussi est fausse concernant la localisation du crime et du 17 RGP.

@Romain Desbois

Donc les actions actuelles de l’armée française et celles des SS de la seconde guerre mondiale c’est la même chose selon vous ?

Depuis le 2de guerre mondiale, je vous signale queles choses ont beaucoup changé. Selon le règlement militaire en vigueur, tout ordre non conforme, en particulier un ordre visant à tuer ou blesser des civils peut ne pas être exécuté sans donner lieu à sanction (articles 8 et 9-1).

Un civil qui serait porteur d’une arme ou d’un IED n’est plus un civil.

@révolté

Au sujet des ordres qui prêtent à confusion, c’est vrai que cela peut arriver, ce qui n’est pas normal. Avez pour autant tiré sur des civils sans armes, les avez vous blessé ou tué ?

Enfin je réitère mon propos et je ne répondrais plus sur les critiques de l’armée, parce que ce n’est pas le sujet de l’article.