Je me fous de l’exploitation politique. Vos propos prouvent le contraire car vous êtes le premier à y faire référence. Ne vous en déplaise.
Vos arguments sont exactement ceux développés lors du procès de Nuremberg. Ne comparez pas le meurtres de civil et de militaires en civil avec le procès de la shoah, Ce la n’a rien à voir et les deux sont des sujets trop sérieux pour que l’on se permettent un tel mélange des genres .
Allez demander aux enfants afghans la gueule de notre action humanitaire ! D’ailleurs l’humanitaire se fait par les ONG, pas besoin d’être militaire. On voit bien que vous ne savez pas de quoi vous parlez, vous êtes dans le dogme et ignorez TOTALEMENT la réalité des missions militaires actuelles. La plupart des militaires tués ces derniers temps le sont parce qu’ils forment la police afghane. Pourquoi former la police ? Pour que l’Etat puisse assurer la sécurité des populations civiles qui sont sous le joug des chefs tribaux et de leurs milices.
5 millions de réfugiés sont rentrés en Afghanistan depuis 2002, vous croyez qu’elles avaient fui l’armée française ? 400 journaux, 80 radios et 30 chaines de télévision ont été créés depuis 2001, mais c’est probablement pour faire de la propagande pro armée française.
Le parlement afghan ne comptait pas de femme en 2001, il y en a 27% aujourd’hui. Pourquoi ? Parce que l’équilibre des forces a été rétabli entre le pouvoir des hommes et les aspirations des femmes. Et que cela vous plaisent ou non il a fallu le faire les armes à la main, parce que c’est le seul discours que comprennent les chefs de guerre locaux.
La mortalité infantile a baissé de 25% soit 40 000 enfants de plus par an. Parce que l’accès aux soins que ce soit dans les dispensaires ou hôpitaux gérés ou soutenus par des humanitaires ou au sein des structures militaires a permis de tels résultats. Plus de 10 000 personnes ont été formées aux métiers de la santé dont 50% de femmes.
10 000 points d’eau ont été construits depuis 2001 ce qui a permis l’accès à l’eau potable à 20% de la population. 3600 écoles ont été construites.
Tout cela n’est le fruit que de deux choses la protection et souvent le soutien logistique des militaires et la présence d’ONG. Sans les premiers, les seconds ne peuvent pas travailler.
Quand on décide d’être militaire, on s’engage à risquer sa vie mais aussi à tuer sur ordre. En quoi est-ce plus honorable ? A la limite l’assassin ne se cache pas derrière des ordres pour justifier ses meurtres. Un militaire n’est pas un tueur, ce n’est pas une question d’honneur mais d’éthique. Un tueur n’en a pas. Les militaires ne se cachent pas derrière des ordres pour se justifier. L’état prend des décisions, les militaires les appliquent. Il arrive que lors de missions les militaires soient contraints de donner la mort. Mais la plupart des missions en Afghanistan sont des missions de protection, de soutien et ou de maintien de l’ordre.
Vous parlez d’un sujet, de lieux et d’une culture que vous ne connaissez pas, en vous appuyant sur des poncifs. Allez discuter avec des militaires et des représentants d’ONG présents sur place, avant de nous abreuver de votre discours qui légitime les actes et les motivations d’un tueur déséquilibré en les comparant aux missions des militaires. C’est cela qui est le plus abject dans votre propos.
Dois je vous rappeler que le tueur s’en prends à l’institution militaire, à des adultes et des enfants pour des motifs xénophobes ?. Que le sujet de l’article n’est pas une tribune pour ou contre l’intervention militaire en Kapisa. Vos critiques sur les missions de l’armée française et de son personnel sont donc complètement hors sujet et indignes de ce contexte
Vous aves le rdroit d’être anti militariste, ce ce étant cela ne vous donne pas le droit de faire de telles généralités, la plupart des militaires français ne sont pas des déséquilibrés ou des assassins en puissance. Ils sont aussi père ou mère de famille, fils ou fille de, et frère ou soeur de. Ils agissent suivant les ordres que les états majors, c’est à dire le gouvernement, leur donnent. En aucun cas, il n’a été donné pour ordre de tuer des civils innocents enfants ou adultes. Lorsque cela se produit, c’est triste mais ce n’est pas le fruit d’une action délibérée. Je vous rappelle aussi que leurs missions actuelles comprennent des volets humanitaires dont la plupart des médias ne parlent jamais, parce que ce n’est pas vendeur.
Bon nombre de soldats qui son engagés sur les théâtres d’opérations sont issus aujourd’hui des « banlieues », ils ont fait le choix de servir la France, de donner à notre pays le meilleur d’eux mêmes. C’est à dire leurs vies.
Comparer les actes d’un tueur de masse au mission des militaires c’est montrer toute son ignorance en la matière. Et faire un amalgame entre les victimes et le tueur de cette histoire
sordide c’est cracher sur la mémoire de ces militaires et de ceux qui
sont tombés en mission, c’est vraiment abject.
L’exploitation politique d’un fait aussi tragique ne vous autorise pas à écrire n’importe quoi sur le sujet.
C’est vrai que les soutiens de Sarkosy c’est quand même pas furieusement attirant, c’est même le bal des ringards Les frères Bogdanoff, Astérix & Obélix, Tapie, Barbelivien, Reno, Doc Gynéco, Macias, Delon, Halliday, Mickaël Vendetta,...
Tapie il est complètement HAS BEEN. On sait tous ce qu’il vaut et franchement quand on le voit on a l’impression de voir le mentor de Sarkosy, une grande gu..., un côté bling bling, du fric fait de façon rapide et fumeuse, un personnage mégalo, fraudeur du fisc, etc.
@la tortue Vous pouvez continuer à baver sur la gauche comme vous le faites alors que votre égérie se débat face à ses contradictions et continue de baisser dans les sondages. Marine le Pen et les ouvriers , c’est comme la publicité pour CETELEM. Sauf qu’evec elle on va trinquer à fond et elle se garde bien de le dire.