mbdx33

Mais vos sources sont les mêmes on ne parle que de deux personnes qui émettent une opinion personnelle et qui ont des intérêts : parti politique, orientation politique pour l’autre, un autre internaute vous le dit.

Les industriels ? Vous voulez parlez de ceux qui exportent et qui vendent en dollars, c’est sur qu’il préfèrent une parité euro/ dollar entre 1.15 et 1.25 et non 1.35, ils perdent des milliards. Mais les industriels qui importent eux se frottent les mains. Si l’euro revient à moins de 1.25, ils seront tous contents.

Même des entreprises qui sont concernées par cette histoire de parité ne survivrait pas à une sortie de l’euro de l’Allemagne, puisque de facto elle sortirait de l’Europe, comme la France (article 50 de l’union européenne).

Allemagne a tellement à perdre dans l’histoire, c’est l’économie la plus forte de la zone euro, mais si elle sortait de l’euro, elle n’aurait plus de client ! parce que elle mettrait bon nombre de pays sur la paille.

MLP et JMLP le savnet très bien, quand ils écrivent que ils veulent sortir de l’euro et que si les autres pays de l’Europe ne veulent pas négocier ils sortiront de l’union.

En vérité les accords de Maastricht et de Lisbonne ont verrouillé la chose. Selon le droit international, les pays signataires pouvaient négocier avant la ratification des accords mais ne peuvent plus les dénoncer unilatéralement après. Allez relire ces accords, c’est écrit. Nous sommes engagés et nous n’avons plus le choix. Quand JMLP ou MLP tente de faire croire qu’on peut négocier quelque chose, c’est du flan !!!
Le seul moyen qui reste pour sortir de l’euro, c’est ce fameux article 50, mais la c’est bye bye pour tout.
pour l’exemple de nombreux secteurs industriels seraient sinistrés comme notre industrie de défense et aéronautique. Ils seraient dans la merde, en Midi Pyrénées c’est 55 000 emplois ! Idem pour les allemands.

Soyez réalistes

@ docdory

arrête de rêver, tu te fais du mal.

Dernier point que je n’ai pas évoqué et qui est valable depuis Maastricht, c’est que la sortie de l’Euro unilattérale n’at pas prévu pour un certain nombre d’état dont la France et l’Allemagne, SAUF si ils font jouer l’article 50 de l’union européenne c’est à dire sortir de l’euro et de l’europe !

Là on risque après 60 ans de paix en Europe de voir un nouveau conflit entre états.
Cette guerre ne serait probablement pas militaire mais économique, ceux qui restent contre celui qui part, ou celui qui est parti contre tous ceux qui se sont cassés la gueule à cause de lui.

L’économie allemande n’y survivrait pas ! mais aussi des grands groupes comme EADS, ..., les allemands serait privés des pays partenaires ou importateurs. Si l’ex patron du MEDEF teuton croit le contraire, c’est qu’il est complètement à l’ouest !

Désolé de vous faire redescendre.

L’information n’est pas un phantasme !

Votre article est intéressant, vous dites que vous avez des sources et vous les citez, à partir de là vous développez un argumentaire correspondant probablement à vos désirs.

Soit.

Reprenons depuis le début :

Analysons les sources
 source 1 Il s’agit d’un article réalisé sur la bas d’une interview, ce sont donc des propos personnels, pas des faits. exemple le titre : « Germany will leave the euro, says leading commentator »
ou encore les citations suivantes qui sont clairement annoncée comme tel par le rédacteur de l’article puisque entre guillemets. je cite : "‘My view is that it is Germany that will have to pull out of the euro,‘ said Malmgren, speaking at Threadneedle Investments’ European conference in London on Thursday. ‘The decision has already been made by the government that leaving the euro is a possibility.’

‘I think they have already got the printing machines going and are bringing out the old deutschmarks they have left over from when the euro was introduced.’« 

Donc crédibilité de l’information faible, on parle au futur (will have), on emploie des hypothèses (a possibility) et c’est une opinion personnelle (My view, I think).

source 2 L’auteur le dit lui même »Hans Olaf Henkel a publié un livre intitulé « sauvez notre argent » et a pris la tête d’un parti eurosceptique« , c’est un livre et on en parle dans les échos. C’est le Sellière ou la Parisot version Germany. Et cette personne vient de prendre la tête d’un parti eurosceptique. Donc tout est dit, puisqu’elle doute de l’Euro.

Encore une opinion personnelle celle de Hans Olaf Henkel et non un fait.

A titre de comparaison, en France Michel Sapir a dit et expliqué ses argument sur la sortie de l’Euro, et pourtant on ne l’a pas fait ! Pourquoi ? Parce que Sapir s’exprime mais ne dirige pas, parce que c’est un économiste brillant mais que d’autres tout aussi brillants pense différemment.

Donc non les allemands n’ont pas annoncé leur intention de sortir de l’Euro, et vous spéculez à partir de propos tenus par des personnalités respectables qui pensent qu’ une éventuelle sortie est probable si d’hypothétiques conditions étaient réunies.

C’est du Coluche. Non ?
Allez la récré est terminée, ...Ouvrez vos cahiers ! On va réviser Coluche  !
...
 »Alors voilà ce qu’ils disent. Les gens disent que je dis que des conneries alors là j’ai noté maintenant j’vais dire les leurs. Alors voilà. Informations hein, à la télé hein, 8 heures hein, tronche de premier d’la classe rillettes sous les bras hein. Bon : "le chancelier Allemand a été reçu cordialement par le président de la république." Bon alors ça c’est nous qui paye on s’en tamponne déjà, bon. "Par le président de la république qui a descendu 2 marches pour l’accueillir." Faut vraiment rien avoir à foutre pour compter les marches hein. Alors attends parce que dans la diplomatie c’est important hein. Si t’es pas très copain t’envoie le premier ministre, si t’es un peu copain t’y vas tu restes sur l’perron, si t’es vraiment sympa tu descends 2 marches, bon. Alors c’est ça hein en fait ça se compte comme ça hein. "Descendu 2 marches pour l’accueillir, en signe de détente" d’ailleurs c’est écrit, 2 marches c’est détente hein. "La poignée de main a été longue et chaleureuse." ça veut pas dire grand chose mais en fait il faut quand même savoir que les poignées de main c’est au mètre de pellicule hein. Alors quand c’est long, ça veut dire qu’il voulait bien que tout l’monde le photographie et aie le temps de... Parce que les mecs ils sont là « merde j’le vois pas, qui c’est ? » Alors ils sont là "ça y est, tu y es connard ? Bon alors salut on rentre." Parce que des fois ils basent hein ça les intéressent pas d’être dehors.
Alors attention, voici l’information par elle même : "les chefs de gouvernement se sont refusés à tout commentaire." Donc là déjà c’est clair, le mec il ne sait rien. Ils ont pas voulus, il a dit euh... non ils ont pas voulus, bon. "Mais on s’autorise à penser dans les milieux autorisés" alors ça les milieux autorisés c’est un truc vous y êtes pas vous hein. Vous êtes même pas au bord, vous êtes pas du tout. Le milieu autorisé c’est un truc, c’est un endroit autorisé ou y’a plein de mecs qui viennent pour s’autoriser des trucs ; mais y’a que le milieu qui compte. Et là d’dans y’a une poignée de connards qui tournent en rond en s’autorisant des trucs : "qu’est tu fais là ? Ben j’sais pas j’vais p’t’être m’autoriser un truc mais c’est vachement gonflé j’hésite."
"S’autorise à penser dans les milieux autorisés qu’un accord secret" alors là vous savez ce que c’est qu’un accord secret. C’est un accord dont, que on a pas le droit d’en parler. C’est interdit d’en parler donc pas dans l’information non plus. "Qu’un accord secret pourrait être signé" c’est même pas sur ! Et alors moi je dis que quand un mec, sur une information, il en connait pas plus que ça, il a qu’a fermer sa gueule ! Et même... Et même à la rigueur il s’rait pas venu on était pas fâchés."

j’espère que vous serez entendu