Je n’ai pas parlé de relâchement, j’y suis d’ailleurs fermement opposé, mais il faut reconnaitre que les personnes qui ont voté la loi sur la laïcité n’avaient pas les mêmes contraintes, l’islam en France était marginal à l’époque. La loi doit donc évoluer, mais elle ne dois pas discriminer une partie de la population au profit d’une autre.
Quand on parle de signes religieux distinctifs, on pense souvent au voile, mais pas à la croix qui pent au cou des personnes et qui tombe autant sous le coup de la loi.
Je n’aime pas le discours de l’extrême droite qui prétend défendre la laïcité et qui dans le même temps veut mettre l’école publique et privée sur le même pied, sauf les écoles musulmanes bien sur. Ce n’est pas laïc l’école privée. Alors basta !
Une loi n’est bonne que si elle est juste avec tout le monde.
Il écrit : « ... La question du foulard islamique (et non du « voile », qui en fait n’a jamais été posée depuis la Guerre d’Algérie où les soldats français humiliaient les femmes en les dévoilant) réside dans une contradiction entre le principe de liberté religieuse et la tactique imposée par le fait que les religions, l’islam et le christianisme comme toutes les autres, oppriment les femmes et , quant elles sont hégémoniques dans une communauté, oppriment les athées et les autres religions. »
Donc je vous traduis : Pour Liepitz le fond du problème est que les religions dont l’islam oppriment les femmes. Le voile en est un exemple selon Liepitz. - - Bové fait l’accolade à Tariq Ramadan
Il est écrit : « le fondamentaliste musulman a réussi à organiser, dans un habile chassé-croisé avec le rendez-vous officiel, un « contre-forum islamique » que nul n’a décrypté comme tel. Le comble du parasitage. »
Donc je vous traduit Ramadan a bluffé tout le monde et profité de la tribune médiatique offerte pour faire parler de lui.
- Cohn Bendit prend la défense des minarets et insulte le peuple suisse , et affiche son mépris pour la démocratie helvétique
Je ne commente pas cette source c’est un site clairement d’extrême droite.
- Cohn Bendit organise un débat avec Tariq Ramadan ( comme s’il y avait besoin de débattre avec cet islamo-fasciste )
- Cecile Duflot se voit interdire par son commissaire politique de dire ce qu’elle aime manger
un assistant, c’est un commisaire politique ? franchement arretez le pastaga !
Oui elle fait de la com, oui elle dit une connerie électoraliste vis à vis des musulmans et d’autres ne la font pas. Et alors ?
Parce que que cela vous plaise ou pas, il y a des musulmans français qui votent. Et Duflot convoitent leurs votes. C’est son droit.
- à Montreuil, Dominique Voynet se livre à des accommodements déraisonnables avec l’islam
Je ne commente pas cette source c’est un site clairement d’extrême droite. Il a déjà été condamné à ce titre.
Donc on sait très bien pour qui vous roulez et quand vous ne citez pas des articles dont le sens vous a visiblement échappé, puisque vous comprenez l’inverse de ce qui est écrit, vous nous citez des sources qui sont des sites d’extrême droite clairement islamophobe et donc pas objectif.
Courage quand vous aurez appris à lire, vous apprendrez à réfléchir et qui sait ! Un miracle arrivera peut être et vous ouvrirez enfin les yeux et commencerez à vous cultiver.
Au lieu de prendre pour argent comptant ce que l’on vous dit en réunion politique, vous seriez bien inspiré de vérifier, celà vous éviterai d’écrire un tissus d’âneries.
Total privatisations depuis 1986 : RPR/UMP = 31 PS= 11
Gouvernement Jacques Chirac 1986 -1988 => 2ans, 11 privatisations soit 6.5/an
1. Saint-Gobain, 1986 (8.4 milliards de FF). 2. Paribas, 1987 3. TF1, 16 avril 1987 4. Crédit commercial de France, 1987 5. Compagnie générale d’électricité (la CGE devient Alcatel-Alsthom puis Alcatel en 1998) 1987 6. Société générale, 1987 7. Mutuelle générale française, 1987 8. Banque du bâtiment et des travaux publics, 1987 9. Matra, 1988 10. Suez
Gouvernement Michel Rocard 1988-1991 => 3 ans, 1 privatisation soit 0,3/an
Crédit local de France, 1991
Gouvernement Édouard Balladur 1993-1995 => 2 ans, 6 privatisations soit 3/an
1. Rhône-Poulenc, 1993 2. Elf-Aquitaine, 1994 3. Renault, 1996 4. UAP, 1994 5. SEITA, 6 février 1995 6. TOTAL
Gouvernement Alain Juppé 1995-1997 => 2 ans, 7 privatisations soit 3,5/an
Gouvernement Lionel Jospin 1997-2002 => 5 ans, 10 privatisations soit 2/an
1. Air France, 1999 2. Autoroutes du sud de la France, 2002 3. Crédit lyonnais, 1999 4. France Télécom, 1997 5. Eramet, 1999 6. GAN, 1998 7. Thomson Multimédia 8. CIC, 1998 9. CNP, 1998 10. Aérospatiale (EADS), 2000
Gouvernement Jean-Pierre Raffarin 2002-2005 => 3 ans, 4 privatisations soit 1.3/an
1. Autoroutes Paris-Rhin-Rhône 2. SNECMA, (2.2 milliards EUR) 3. Société des autoroutes du Nord et de l’Est de la France 4. Thomson
Gouvernement Dominique de Villepin 2005-2007 =>2 ans, 4 privatisations soit 2/an
1. Gaz de France, 2005, SNCM (privatisation partielle) 2. Électricité de France, 2005 3. Aéroports de Paris, 4. DCNS, ancienne Direction des constructions navales
Je vous invite à relire les articles que vous citez, point d’attaque de la laïcité mais une évolution de la loi pour l’adapter, elle a 100 ans et la France a changé depuis. Toutefois RIEN dans ce qui est écrit ne permet d’affirmer qu’elle veuille remettre en cause le principe de la laïcité, à savoir la séparation de l’Etat et de la religion (y compris pour l’Islam) Quand au discours anti-français, vous devriez vous renseigner un peu sur les land allemands,.. Ce n’est pas parce que l’on veut plus d’autonomie politique dans une région que l’on est anti français, çà s’appelle la décentralisation. Les allemands ont aussi des immigrés musulmans et y sont très bien arrivé alors pourquoi pas nous ?
Je ne votreai surement pour Eva Joly mais vous lui faites un procès d’intention qui n’est pas justifié. Je pense qu’elle sait très bien faire la part des choses sur ces sujets, elle n’est peut être pas française d’origine, mais elle a servi le France en tant que magistrate et ceux de droite ou de gauche ( TApie, Dumas, Le Flock- Prigent, André Lévy-Lang...) qui ont fréquenté son bureau s’en souviennent encore ! Elle n’était ni naïve, ni stupide, ni laxiste. A son age, elle ne va pas changer.
Tu es là pour quoi ? agresser les gens avec lesquels tu n’est pas d’accord ? c’est facile et çà ne fait pas avancer les choses. Tu parles de nantis, mais tu n’en sais rien concernant pastori, et ses opinions tout le monde ici les connaîent, alors tu ne fais pas un scoop. Et elles sont aussi respectables que celles de n’importe qui à condition qu’il les défendent. Concernant les « affaires » , la gauche n’en a pas le monopole. Alors un peu d’objectivité.