MBOCK Elise

@panda citoyen @ l’enfoiré

Existe-t-il encore un endroit où « l’herbe soit verte » pour de vrai ?

@demian

La République du savoir. OK. République du savoir et transparence, cela me paraît une suite logique.Non ?

@ fouadraiden

Vous avez écrit. "cet emplacement est mieux. Mbock , rejouissez-vous ,on a une sénégalaise au droit de l’homme,et très charamante en plus. la France qui charge sa propagande exclusiviste à une noire ,c’est remarquablement bien vu. quand les Occidentaux se mettent à faire parler leur diversité on se marre tjrs."

« La France qui charge sa propagande exclusive à une noire ». Vous oubliez d’abord que notre Président est omniprésent. Vous oubliez ensuite l’épisode d’Aubervilliers où la même Rama Yade s’est fait rappeler à l’ordre par ses collègues du Gouvernement et les deux têtes de l’Etat. Elle avait dû battre en retraite. Vous oubliez que, depuis ce temps-là, elle est encadrée. Vous oubliez surtout - fait brut - l’arrestation des membres de l’Arche de Zoé incriminés dans la tentative de sortie des 103 enfants africains du Tchad,en faisant payer les familles d’accueil. Ce n’est pas Rama Yade qui a organisé cette opération pour en faire un objet promotionnel pour la France. Je ne vais pas vous rappeler le pactole que cela fait pour l’assoc. Vous devez parfaitement le savoir. Après ça, qui fait la propagande exclusive de la France ? Vous me rappelez une phrase de qui nous connaissons tous qui aime les étrangers « CHEZ EUX ». La preuve, on préfère adopter en Afrique des enfants noirs et les mêmes sont incapables ici de « parrainer » un déshérité de banlieue. Qui fait la propagande de la France ? Les Français de pure souche et ils n’ont pas besoin de français naturalisés « d’origine » comme on dit pour créer les occasions de propagande humanitaire, secouriste voire de grand tourisme et confort.

@ christoff

Vous avez dit : « si Rachida était la seule... regardons certaines promotions de l’ENA ou de personnalité qu’on dit avoir étudié alors qu’elle était dans l’impossibilité d’accèder aux cours, lors de mai 68 ou lors de grandes grèves générales ou d’incidents propres à chaque endroit... »

Si ce que vous dites est plausible, alors :

Un. L’ENA est un gros joujou pour les « Héritiers », mais ça on le savait déjà.

Deux. Il faut « nettoyer ». Puisque le « nettoyeur » risque de partager la même histoire que le « nettoyé », mission impossible. Donc, on oublie cette piste.

Trois. C’est dommage, parce qu’alors, Rachida Dati risque d’être sacrifiée pour l’exemple.

Ce n’est pas vraiment la Justice qu’on souhaite. Mais, encore une fois, la loi impitoyable sur les multirécidivistes, semble bien être faite pour l’exemple et la « promo ».

Donc « promo » pour « promo »...

@demian west

Là, tu commences à m’intéresser. Ce genre d’infos, je prends sans hésitation. Je vais même te dire plus : merci. Comme ça au moins, on sait à qui on a affaire. J’habite sur Villefontaine, à 30 bornes de Lyon. Je suis une ancienne de Lyon 2. J’ai effectué tout mon cursus universitaire sur Lyon. Lyonnaise d’adoption, je suis probablement affective à l’égard des lyonnais donc, si j’ai bien compris, tu fais partie. Que tu sois un homme ou une femme, peu m’importe. Si tu es un artiste, dis moi où tu exposes et je viendrai te voir.

Pour Rachida, ce qui est embêtant, pour la femme noire, naturalisée, que je suis c’est que :

1. lorsqu’on veut « laver plus blanc que blanc » (loi sur la multirécidive, par ex), on se doit d’être soi-même sans taches.

2. la proximité politique qui guide les promotions tournent très souvent à la promiscuité et aux « liaisons dangereuses » que la rumeur prochaine nous réserve. En gros, le « sexus politicus » va refaire la Une des journaux. Et on ne va pas être déçus.

Bon, tu me diras, sexe et politique, c’est un vieux ménage. Je te l’accorde illico presto. Et que les futures révélations dans ce sens n’apporteront rien de nouveau sous le « Soleil exactement ». Je te l’accorde aussi.

3. La faute de la triche - si avérée - reste cependant d’actualité. Un seul jour suffit pour nous dire oui ou non.

Clin d’oeil amical.