McGurk

@Adèle Coupechoux

Jamais cette idée ne sera admise par la classe politique ni la caste « supérieure ». Ce serait valider que la démocratie ne fonctionne plus et qu’il faut tout remettre à plat, revoir/réinventer les règles du jeu.

Comment des votants qui ont élu Macron par défaut, ont pu ne pas se prémunir de contre pouvoir. Cela me rend perplexe.

L’absence de personnel politique comprenant la détresse du peuple, l’absence d’offre politique adéquate, le mépris total de la classe politique et sa mainmise sur l’avenir du pays — et donc des électeurs qui ne peuvent rien y changer —, le cycle infini « Le Pen contre [nom du candidat] ».

En d’autres termes, la lassitude des Français à être gouverné par des connards dont le seul but est de s’accaparer tous les pouvoirs et de régner sans partage, de ne pas pouvoir décider de son avenir.

Le terrain était donc préparé pour sortir du chapeau une sorte d’ovni pour lequel les gens ont voté par défaut. Un ovni sponsorisé par l’argent de ceux qui contrôlent le pays et qui a donc écrasé, via les médias et ses campagnes, tous les autres compte tenu de l’audience qu’il a obtenu.

Le réflexe de « voter pour le moins pire » — professé par tout mon entourage et le pire c’est qu’on m’a engueulé lorsque j’ai refusé de voter — a coûté très cher aux électeurs qui pensaient que balader la classe politique en votant n’importe quoi était une tactique durable et qu’elle finirait par amener une solution en provoquant une crise de légitimité (et donc de la démocratie).

En fait, nous avons largement sous-estimé les gouvernants qui ont toujours eu trois coups d’avance et qui, pour la prochaine farce électorale nationale, vont présenter un individu « hors normes » sous toutes les coutures, disant qu’il est beau, bien, seul avenir de ce pays — depuis longtemps déchu.

Je sais ce n’est pas gagné vu l’absence de débat et la censure…

La censure à tout niveau est le dernier cran de sûreté de cette caste pour continuer à régner. Jusqu’à ce qu’il ne reste plus rien.

ce qui me rend tout aussi perplexe c’est la volonté des certains médecins qui nous veulent du mal ouvertement, et surtout de l’opposition qui surenchérit à chaque nouvelle mesure liberticide…

Qui croyez-vous qui vote pour les types du genre Sarkozy ou Macron ?

Qui profite du système et de la « démocratie » ? Certainement pas les pauvres et publics exclus de cette réalité depuis longtemps.

La politique libérale s’est transformée en politique autoritaire car le système mis en place est sur le point de disparaître — menaçant, de fait, l’existence-même de ces classes — et c’est pour ça qu’ils sont de plus en plus agressifs, autoritaires et sourds.

La censure est un filtre qui leur permet d’évacuer tout ce qui les dérange. Sinon leur réalité prendrait très vite fin.

@leypanou

Passer de la pommade après coup est plus simple que de faire face à ce qu’on a fait.

Dupon-Fainéant n’est qu’un hypocrite. Il fait de grands sourires, se cache dans l’ « opposition » mais ses idées sont clairement de droite — destruction du service public et toute la panoplie.

@Adèle Coupechoux

Changer d’avis implique, dans cette situation, de faire confiance à quelqu’un qui adhérait pleinement à l’anéantissement du pays. Je ne peux accepter cette idée et encore moins changer d’avis sur ce point.

Toutes ses actions hors parti n’effaceront pas l’ardoise. Les conséquences de cette politique ont eu des effets catastrophiques et probablement irréversibles — du moins sur plusieurs générations qui devront payer ces conneries.

Je refuse également — même si c’est déjà le cas — de faire partie des générations « sacrifiées » pour ce qu’ils osent appeler « l’intérêt général ». Parce que accepter ça c’est être complice de Macron et de son parti, parce que ça revient à tuer des gens — virtuellement certes mais c’est un meurtre.

Annihiler l’avenir des gens et leur demander, comme les Grecs, de payer l’addition qu’ils n’ont jamais contractée, voilà le non-sens de notre époque et ça je ne l’accepte pas non plus. Jamais.

@Adèle Coupechoux

Elle a fini par quitter LREM. 

Ce n’est pas le moment de nous diviser.

Oui, mais elle était d’accord avec l’idée de base. C’est pourquoi je ne ferai jamais confiance à ce genre de personne.

Elle est seule à s’opposer en tant que députée à tous ces fous.

Avec lesquels elle était parfaitement d’accord auparavant. Bizarre, pas vrai ?

Elle accorde désormais beaucoup moins de crédit à ces « élites » qui nous gouvernent.

C’était avant qu’il fallait se réveiller. Pas lorsque le pays est à feu et à sang.

@I.A.

Et, oui, bien entendu vous avez raison, députés (hormis Wonner) et sénateurs devront rendre des comptes...

Non, elle ne devrait pas y échapper.

Signer pour LREM c’est souscrire à cette entreprise de destruction, de spoliation et d’élitisme poussé (réactionnaire en fait) qui bousille notre pays qui est un bien commun.