Ca vous serait possible d’écrire « stroumph » au lieu de « monarchie » ? Ca serait tout aussi stupide j’en conviens, comme l’introduction de ce sujet à chacune de vos réponses, mais ça serait moins chiant à lire.
Et puis ce serait plus marrant des « unionistes pro-stroumphs ».
* « Pour vous sur cette question de l’indépendance des petites Nations celui de Lénine qui me convient bien »
Bien joué, une magnifique antithèse. Intéressant de citer un bourreau d’idéologue à la con responsable de la mort de milliers de personnes et d’une des pires dictatures de l’humanité pour parler d’indépendance des nations...
Je trouve culotté que vous utilisiez encore l’argument du « bourgeois », lorsqu’on voit à quoi servent les impôts des Catalans. A savoir nourrir l’extrémisme bourgeois local et payer des campagnes destructrices pour l’Espagne, le rejet de son propre pays pour une histoire de gros sous, le salaire de types déconnectés de la réalité qui détestent leur propre pays et qui promettent la lune aux premiers losers qui voteront pour eux.
Votre autre éternel argument du « franquisme » devient franchement lassant en plus d’être tellement hors de propos, trouvez autre chose.
* "Et sachez que les indépendantistes n’ont rien contre une redistribution
équitable des richesses, y compris après l’indépendance..."
C’est sûr qu’une fois entre riches, redistribuer le fric ne posera plus de problèmes à qui que ce soit.
Je trouve cela surprenant de votre part de me dire que je ne comprends pas ce pays alors que vous n’arrêtez pas de le qualifier de « franquiste » et « monarchique ». Vous l’apôtre de « la liberté à tout prix et on s’en fout des conséquences ».
Que le système soit inégal je le savais déjà même si je n’ai pas de connaissances approfondies à ce sujet. Mais ce n’est à l’évidence très certainement pas le fond du problème qui n’est, en voyant les pseudo partis « indépendantistes », rien d’autre qu’une histoire de pouvoir et de pognon.
Vous raisonnez en terme d’argent et de statistiques sans savoir exactement pourquoi le système de redistribution ou d’impôts est ce qu’il est. En cela, vous êtes tout aussi « ignorant » que moi, pas la peine de vous ridiculiser en pointant les autres du doigt étant donné l’idéologie absurde qui vous ronge.