McGurk

@jaja

Ce n’est pas en utilisant un élément historique n’ayant rien à voir que vous démontrez quelque chose. En fait vous ne démontrez rien même si vous en faites des tartines.

Vous faites certes des phrases mais avec les mêmes mot répétitifs n’ayant aucun lien les uns avec les autres pour former votre idéologie où les bourreaux deviennent les victimes et inversement. C’est franchement pitoyable d’inverser les valeurs pour ne faire que de la rhétorique.

@Mmarvinbear

On a beau critiquer Marine Le Pen, ce type est largement pire en soutenant des contre-vérités basées sur des faits tronqués. Il a cru que l’Espagne foncerait dans le tas avec l’armée pour en faire des « pauvres victimes d’un gouvernement criminel » mais ils ont été plus malins que lui en les déboulonnant jusqu’à la « tête » (sans cerveau) du mouvement.

Manipuler l’histoire en vue de créer sa propre version a toujours existé, mais avec l’avènement des médias - surtout « récents » - cette stratégie prend une ampleur catastrophique car elle est capable de toucher en un temps record toutes les personnes concernées par cette propagande bourgeoise et xénophobe.

Pour autant, ça a l’air de marcher à fond étant donné les milliers d’inconscients qui sont tombés dans ce piège grotesque et encore plus avec les fous qu’on a libéré sous je ne sais quel prétexte alors que ce sont eux qui ont semé les graines de la destruction pure et simple de l’Espagne et allumé à leurs fins un conflit totalement artificiel entre « Espagnols » et « Catalans » - un peu comme si on faisait une vraie différence entre les « franciliens » et les « parisiens ».

@L’apostilleur

* « Quant à l’intégration, cela suppose qu’elle soit voulue par les arrivants (le communautarismes est un frein) puis constatée. »

Oui mais pour ça, il faut toutes les conditions pour donner envie à l’immigré de s’intégrer. Or, à l’heure actuelle, il n’y en a aucune. L’argent n’est pas une motivation suffisante.

Lorsqu’on voit que l’intégration ici c’est foutre tous les pauvres aux mêmes endroits (ceux qui craignent forcément), ça ne donne pas du tout envie de participer à ce pays. Rentrer dans ces villes-hlm dégueulasses et voir tout ce béton à perte de vue...

Encore moins l’ascension sociale par le travail qu’on a délibérément sabotée, même pour les Français, pour le profit. Voir qu’une partie importante des jeunes (peu importe la provenance) ne trouver pas de boulot me semble toujours aussi impensable, idem pour ceux n’ayant pas « blanc » ou un « nom français/européen », les vieux (appelés hypocritement « séniors »), etc. Tous les critères d’exclusion sont bons.

@Ouam

* « Donc vous ets pour le communautarisme,, ben oui vous etes coincé, vous voyez c’est compliqué. »

Je ne vois pas d’où vous tirez cette conclusion. Tout n’est pas binaire.

Il y a toujours des bâtons merdeux même chez les « natifs ». La solution simple, c’est l’intégration à tous les niveaux (social, éducation, travail). Ceux qui ne veulent pas le faire restent sur le banc de touche.

Mais aujourd’hui, on choisit d’affaiblir l’Etat (et donc la collectivité) en menant des politiques pro-entreprises au détriment de la société, en licenciant toujours plus en disant « bin y’a pas d’autres choix », en faisant les mauvais choix en politique extérieure - d’où toutes ces personnes « anti-français », etc. Tous les mauvais choix ont les fait.

L’intégration des étrangers (je n’avais pas pensé à ça en premier) se fait également et justement par l’image que renvoie le pays en question. Si c’est juste pour l’argent, on a une semi/quart d’intégration.

@Ouam

* « oui, la faute a qui parlons en ! »

Allez la mienne je parie   ?

* « l’inégration forcée (non désirée) est un principe totalitaire et fachiste qui nie l’identité de l’autre en voulant la faire rentrer de force dans le moule.
C’est exactement le meme principe que l’esclavage. »

L’intégration est l’un des piliers de la politique française et de son identité. Je n’ai parlé à aucun moment de forcer qui que ce soit, seulement de non application de celle-ci car c’est plus facile d’occuper un poste d’Etat bien payé sans rien foutre que de réfléchir à une solution concrète.

* « si jamais le courant musulman etait passe (les rebelles) la syrie aurais la meme pluralité religieuse que apres saadam en Irak »

Impossible de comparer un dirigeant et des extrémistes qu’on qualifie de « modérés », vous ne croyez pas ?