McGurk

@moderatus

Bah c’est grosso-modo ce qui nous arrive depuis trente ans quoi. On ne résout rien et on laisse la bombe à la prochaine génération qui est pire que la précédente. Je n’aurais jamais cru dire ça un jour mais je regrette pas mal Chirac et son prédécesseur.

Et puis bon, comment gouverner avec des incapables qui ne font que perpétuer les règles habituelles du pouvoir (une fois élu rien à foutre !) ? Il faut bien être représenté, à nous de recruter les bons candidats aussi, hein. Quant aux partis, une bonne introspection et retour aux bases idéologiques (ex : le socialisme dans sa définition première) devrait faire pas mal de bien à tout le monde.

Je ne comprends pas non plus qu’on soit aussi aveugles à ne pas regarder comment ça se passe chez nos voisins européens, il y a beaucoup d’idées à prendre concernant la démocratie et ses lois, les usages en politique, etc. La Suède a bien deux siècles d’avance au niveau de la législation (très avancée en matière sociale qu’entrepreneuriale) et de la politique, l’Allemagne renouvelle souvent ses politiques pour ne pas laisser les « vieux routiers » toujours aux commandes (exception de Merkel, hélas).

@Olivier Perriet

Un coup de poignard ? Que voulez-vous dire exactement ?

Non je pense qu’on a simplement pas les mêmes points de vue de la situation et qu’en réalité ces réunions des dirigeants européens maintiennent la cohésion entre eux. Pour nous, ça a une valeur symbolique supplémentaire de « sacrifice ». Cf. tous les monuments aux morts en France et la liste hallucinante de noms, si on compare le nombre de morts entre les deux grandes guerres.

@moderatus

* "Quant à politique étrangère notre nouveau roi de l’Europe auto proclamé est redondant dans ses discours , mais d’une inefficacité confondante.« 

Comme dans tous les discours politiques, l’arme la plus efficace est la répétition du même vocabulaire pour le faire intégrer à la population (la base de la propagande) et la faire adhérer à ses idées délirantes.

Si vous avez vu à la télévision l’un de ses discours, cette propagande de retrouve même dans ses gestes et son attitude. Mettez en parallèle un discours de Hitler et tout devient limpide.

* »à peu près aussi démocratique que celui des partis uniques« 

Ce n’est pas un parti »des idées« , mais un parti taillé pour Macron.

Les députés n’ont aucune marge de manœuvre à l’assemblée à part poser les question que le parti (Macron quoi) veut poser.

* »Nous sommes dans une fausse démocratie où une partis importante du peuple n’est pas représenté à l’assemblée nationale et n’est jamais consulté . Il serait temps qu’il exige de prendre la parole.« 

Il faudrait pour cela avoir de vrais représentants et des partis revenants à leur base. A l’heure actuelle, c’est bonnet blanc et blanc bonnet avec le même tintamarre tous les cinq ans »je suis le plus beau je suis le meilleur« .

Je me rappelle du livret de Macron : »pourquoi voter Macron ?...Parce qu’il rassemble !". Chouette l’argumentation...

Les journalistes se trompent sur deux points importants.

En premier, les commémorations sont surtout faites en hommage aux victimes du premier conflit meurtrier de très grande envergure et surtout ne pas oublier notre passé. Cela va sembler « loin » pour les jeunes mais elles sont nécessaires pour comprendre le prix de la paix et de la démocratie - chère payées avec ses millions de morts .Les valeurs commémorées sont surtout le courage et le patriotisme, la réunion des deux pays permettant également d’ajouter « l’amitié » et "la confiance« dans la liste.

C’est également une occasion pour nous rapprocher de nos amis allemands, dans un contexte où l’économie devient de plus en plus volatile et où les peuples préfèrent se remplier sur soi (nationalisme, religion, etc.). On a souvent tort d’être trop chauvin parce que leur point de vue et idées sont très intéressants voire souvent complémentaires - je peux le certifier, ayant travaillé avec des natifs.

Contrairement à notre vision de »l’ultime bataille de Verdun« , l’Allemagne considère que d’autres batailles, considérées dans notre pays comme »mineures« , ont été bien plus marquantes. Tout comme nous considérons la bataille de Poitiers contre les Sarrasins »décisive« alors qu’en réalité ça n’a été qu’une bataille parmi tant d’autres sur le chemin la reconquête de la France et de l’Espagne.

Deuxièmement, même si à l’époque l’ »esprit de revanche« en France était bien présent - notamment pour reprendre nos deux régions -, l’empereur allemand avait bien l’intention de »tout faire péter" car disposant d’une bonne grosse artillerie et d’une grande armée. Peut-être faudrait-il analyser plus profondément nos positions de l’époque, de part et d’autre, intransigeantes et hégémoniques pour expliquer le déclenchement de ces deux grands conflits.

@leypanou

Ce n’est pas le troufion de base tout de même, c’est un humoriste français talentueux et très connu.

Et puis on s’en fout des origines, toutes ces questions à ce propos sont très « actuelles ». Si on comptait le nombre de peuples étrangers qui ont intégré la France, ça ferait longtemps qu’on s’insulterait tous.