McGurk

@moderatus

Mais alors comment fait-on en ce qui concerne les auteurs pro-meurtres - les bolcheviques qui écrivent des articles en cascade toutes les deux semaines disant que « l’URSS c’était trop cool et que les meurtres de masses étaient parfaitement justifiés » -, pro-dictature faisant quotidiennement du lobbying, etc ?

C’est bien de pouvoir s’exprimer sur ce site, votre article devrait passer sans problème, mais n’est-on pas un peu trop laxistes voir complaisants concernant ceux que j’ai cité ?

@Gilles Mérivac

Ca n’a rien à voir avec l’immigration mais avec la politique tout simplement et la place de plus en plus importante du politiquement correct dans nos sociétés.

Article tout à fait absurde.

* "Naturellement pas un mot sur le génocide à bas bruit au Yémen et ce n’est pas parce que les médias occidentaux n’en parlent pas qu’il ne se passe rien et que tout va bien.« 

C’est faux et archi faux. Ce n’est pas l’évènement le plus relayé certes, mais l’information apparaît bien dans les journaux chaque semaine c’est certain, après les nouveaux raids de l’AS ou les récents attentats contre les forces de sécurité du pays.

L’auteur regarde sûrement Okapi pour s’informer de la situation internationale...

* » Le peuple libanais qui a tant souffert de la guerre interconfessionnelle qui a duré quinze ans au milieu des années soixante-dix, attend d’une façon inquiète la nouvelle confrontation qui se dessine du fait du rôle diabolique de l’Arabie saoudite guidée par Mohamed Ibn Salman« 

Il n’y a aucun lien entre ces deux pays, le Liban n’a rien à y faire de près comme de loin. L’un des plus grands fléaux auquel ils sont confrontés est...le Hezbollah qui est plus fort que l’armée elle-même.

L’AS a l’air de se tourner vers un avenir »plus moderne« dans tous les sens du terme, mais ce n’est très certainement que de la poudre aux yeux dans une monarchie religieuse totalitaire où tout peut être défait du jour au lendemain.

* »Pendant ce temps la cause palestinienne s’enfonce et disparaît de plus en plus des écrans radar. C’est tout bénef pour Israël devant l’anomie du monde"

L’auteur saute encore du coq à l’âne. Ici encore, absolument aucun rapport entre tous ces évènements. Je détecte également un anti-américanisme et antisémitisme primaires nourrissant les articles de l’auteur.

Pour faire un papier sur Agoravox, il ne suffit pas de savoir aligner trois mots - car, au fond, même un singe pourrait le faire. Il faut tout de même avoir un fil conducteur que les lecteurs puissent suivre (quelque chose d’intelligible) et des idées organisées avec un lien entre elles. Mais ici, il n’y a que des bribes d’idées fausses jetées en vrac avec un soupçon de haine.

Mauvais article donc - comme d’habitude, l’auteur est franchement à chier.

@Claudec

Oui mais si on faisait une pyramide représentant ce qu’on pourrait appeler « les besoins superflus » - en référence à mon exemple du type qui rentre dans la catégorie « pas pauvre » bien que pauvre tout de même car n’ayant pas les moyens de s’offrir quoi que ce soit après avoir payé les charges -, celle-ci serait probablement inversée.

Si on entrait ces données dans la définition-même de « pauvreté », ce ne serait déjà pas simple à définir. A moins qu’on retranche les impôts, différentes taxes et l’épargne.

@Panoramix

Je comprends mais en fait ce genre de journal en fout dans la tronche de tout le monde, il n’y a donc pas de « phobie » religieuse ou ethnique. C’est de l’humour noir (que les gens ont tendance à prendre au pied de la lettre) mais ça reste avant tout une caricature.

Moi quand je vois un dessin qui m’offusque un peu, je me demande surtout quel est le sens du message qu’il ont voulu faire passer et la plupart du temps j’arrive à comprendre même si parfois c’est légèrement abusé dans certaines situations.

J’ai trop vu de personnes juste regarder et gueuler, quelle que soit la couleur et je trouve ça dommage en fin de compte. Parce que plus on a ce genre de comportement plus notre liberté d’expression (et donc notre liberté) est réduite. Je ne demande pas de faire de la pub pour un groupe néo-nazi ou bien le kkk, là ça serait trop comme aux USA où la liberté d’expression est encore plus permissive et à double tranchant (d’où des violences incroyables inconnues en France, à demi fustigées par leur président de pacotille).

* « Les « réactions primaires » sont une constante de l’humanité. »

J’entends bien et suis d’accord avec vous.

Mais est-on forcément obligé de cogner ou tuer parce qu’on est pas d’accord avec ces dessinateurs/journalistes ? Si on aime pas, on ne regarde pas c’est pas plus compliqué.

Si on se sent visé par un dessin, c’est parce qu’avant tout on se reconnaît un tant soit peu par celui-ci. Sinon on a rien à craindre, juste en rire ou dire « pff ’sont bêtes j’te jure ! ».