McGurk

@Christian Labrune

Je ne suis pas tellement d’accord pour ce qui est des religions, on a pas non plus que des personnes totalement conditionnées comme celles qui nous insultent sur le site et qui font l’apologie de régimes/idéologies qu’ils n’ont jamais éprouvé en réalité.Pour ma part, j’ai rencontré des croyants ouverts (voire très ouverts) sur des questions « embarrassantes pour l’Eglise » et qui en parlaient ouvertement.

Par contre oui c’est certain qu’avec les aveuglés habituels qu’on rencontre, il est certain que leur réaction serait plutôt violente, verbalement et physiquement. De toute manière c’est toujours pareil si vous observez bien : logique binaire et maternelle, impossibilité de discuter car tout est « verrouillé » passé un certain seuil (pas touche aux « héros » même si ce sont des monstres) puis mépris, insultes, interpellations vides de sens, etc.

@Doume65

Vous avez lu en diagonale mon message, semble-t-il.

C’est le discours de l’auteur qui est tragiquement binaire et d’un niveau maternelle. On ne peut pas résumer des faits historiques aussi complexes, une idéologie compliquée par le « jeu des gentils et des méchants ».

Comment peut-on justifier de massacrer des gens en les affublant de qualificatifs tels que « bourgeois » ? Depuis quand s’enrichir ou la richesse est-elle un crime ? Si demain vous gagnez au loto doit-on vous fusiller parce que vous avez touché le jackpot ?

D’ailleurs c’est quoi votre argument finalement ? Parce que c’est un peu le vide total en ce qui vous concerne.

@Jacques_M

Bin quoi, maintenant après ne pas apprécier la critique vous insultez ?
Prenez un chewing-gum Emile  .

@JP94

Donc en résumé, si les bolchos ont massacré sciemment tant de personnes pour des conneries monstrueuses, c’est la faute des Européens/américains qui les ont tué télépathiquement à distance ?

Avez-vous encore des idioties aussi crasses en stock ?

* « attaquant un pays qui ne les a nullement agressés. »

Et celle de l’invasion de l’Europe de l’est qui n’avait jamais demandé à cette bande d’extrémiste qui a gouverné leur vie pendant des décennies et bousillé tant de générations, c’est quoi ça si c’est pas une agression ?

Vous rendez-vous compte du non-sens de vos propos ?

@CN46400

* " Plus les sociétés humaines se développent, et plus elles deviennent interdépendantes donc plus sociales. L’homme individu dépend de plus en plus des autres hommes...« 

La preuve que non, on est infiniment plus dépendant aujourd’hui qu’on ne l’était il y a un siècle ou plus. Pourtant, on a un monde de plus en plus déshumanisé (individualisme poussé, augmentation des échanges à distance), égoïste, pyramidal avec un petit socle d’individus dictant leurs quatre volontés et la masse obligée de suivre bêtement dans un cadre tout à fait légal (la France macronienne par excellence,  »tu bosses et tu fermes ta g*, fainéant !« ).

Cela fait des décennies qu’on quitte progressivement le »social« pour se diriger vers une société où seul l’instant présent compte (la loi du marché), l’instable sans penser aux conséquences et ça ne s’arrangera pas avec les futures lois bientôt votées par une bande d’imbéciles heureux »élus".