Oui c’est évident qu’ils n’auraient jamais fait ça dans une région pauvre. La Catalogne, c’est Obélix qui veut le gâteau pour lui tout seul au lieu de partager.
* « l’ambition indépendantiste concerne plus les riches ! Ce sont eux qui l’ont initiée ; on va penser à la révolution française ! »
Sauf que non, la révolution française n’était pas uniquement économique comme on nous l’enseigne, elle l’était à tout niveau (religieux, culturel, social, etc.). Absolument aucun rapport avec le désir d’indépendance de ces extrémistes avides de toucher le pactole en déclarant une pseudo-indépendance sous couvert de « catalanité ».
* "C’est exactement ce que l’on reproche au nationalisme, qui en mêlant les
classes sociales arrive toujours à ses fins, grâce au peuple !"
Oui encore plus. Mais c’est le cas en politique en règle général. La gauche s’est bien faite élire, dans l’espoir d’un peu de social, et a fait un programme de droite.
* "Les deux guerres mondiales, fruits atroces de ce
nationalisme désuet du temps où les hommes de cette planète se vivaient
encore comme des entités autonomes sans liens réels avec leurs
semblables, devraient nous enseigner le dérisoire de ses pensées de replis sur soi et
leurs dangers. «
Sans de réels liens ? La société était bien plus unie avant que maintenant, où l’individualisme est de plus en plus poussé et les individus de plus en plus seuls - avec des échanges d’avantage électroniques ou à distance.
Des entités autonomes ? Mais ça n’a jamais été le cas ! Il y a toujours eu des échanges à tout niveau (population, culture et langue, sciences, etc.) et ce depuis les débuts de l’humanité.
* »Notre défi actuel est de passer rapidement d’un monde divisé en un monde Uni.«
Il faudrait surtout redéfinir ce qu’est »être français" (à l’époque ça voulait dire quelque chose), se dépêcher de créer une société stable (économiquement et socialement) avec des liens forts avec nos voisins et ponctuels avec ceux plus lointains.