McGurk

@phan

Heureusement que ses idées sont passées à la trappe^^ Un rat en moins c’est déjà ça.

@FreeDemocracy

* « non l’homophobie n’existait pas dans les annés 50’s tout comme l’islamophobie, putain le mec il est désespérant !!! »

L’homophobie existe très certainement depuis les débuts de l’Humanité. Sous l’Ancien régime, c’était considéré comme une déviance sexuelle et un péché contre-nature, une condamnation à l’enfer. Le mot n’existait pas parce que le concept n’était pas aussi défini que maintenant, même si on connaissait le phénomène.

En Amérique et en Europe, jusqu’à notre époque pas si lointaine que ça, les gays étaient considérés comme des pestiférés - tout comme les personnes atteintes du sida.

L’hostilité envers l’islam a également toujours existé, que ce soit au Moyen-Âge, pendant l’époque coloniale ou maintenant.

Ce qui est désespérant, ce sont vos certitudes qui ne reposent que sur votre ignorance.

* « vous ne répondez en rien à mon commentaire. »

...sortez-nous un truc intelligent pour voir ? Genre sans insulte, phrases en lettres capitales ou phrases creuses, idéologie chiante, etc.

@oscar fortin

Décidément, votre argumentation a tout d’une soupe où vous mixez tous les faits à votre convenance sans même les comprendre.

* « En Espagne, l’armée a réprimé un peuple qui voulait voter pour décider de son avenir politique. »

En Espagne, le gouvernement a tenté pendant une longue période le dialogue qui a été rejetée par un gouvernement régional extrémiste qui a depuis longtemps outrepassé ses droits. L’armée aurait très bien pu réellement intervenir et faire une vraie boucherie, elle s’est simplement contentée de bloquer les bureaux de vote.

Plus de la moitié de « ce peuple » rejette totalement l’idée d’indépendance et ça c’est un fait que vous ne pouvez pas nier.

* "Au Venezuela, l’armée d’un gouvernement démocratique, intervient pour empêcher l’opposition violente qui a fait la loi d’avril à juillet, à l’aide de mercenaires et de terroristes largement payé pour leurs méfaits."

Rectification : l’armée a pris le pouvoir et a simplement coupé cours au processus démocratique en remplaçant le véritable parlement par un parlement fantoche. Au vrai parlement, l’opposition était majoritaire, ce qui n’a pas plus au successeur de l’ignoble Chavez.

D’ailleurs, vous rejetez toute forme d’opposition en considérant qu’elle est par nature malveillante. Si ça ce n’est pas du fascisme...

@oscar fortin

http://www.20minutes.fr/monde/182411-20070920-che-guevara-un-bourreau-fanatique

@phan

Même destin que Robespierre  .