McGurk

* « Pour l’instant, en France, la brutalité est seulement verbale et est le fait du Président élu »
« .Fini la bonhommie de l’ancien Président et des « casses-toi pauvre con » de son prédécesseur »

Depuis Zarkozy, le niveau intellectuel de la politique a brutalement baissé. On a voulu passer dans le « concret » et le « populaire », ce qui a mené par exemple au « karcher de Sarkozy ».

Pourtant, cette « bienséance » cache également cette volonté de « tout liquider dans la société ». On nous fait comprendre plus subtilement que l’ « âge d’or est terminé » et qu’il faut « se réveiller ».

* "Aujourd’hui, c’est droit au but entre les fainéants, ceux qui ne sont rien, ceux qui foutent le bordel et ceux qui devraient travailler pour se payer un costume« 

Normal pour un »gouvernement du MEDEF« et un président utilitariste.

Comme dans la version anglo-saxonne, tout ce qui ne produit pas est considéré comme »parasitaire« voire »honteux/scandaleux/anormal« . Aucune vision à long terme donc de la vie et de la société, on fait simplement dans le court-termisme comme à la bourse - ex : les sociétés qui veulent de plus en plus des »candidats-Dieux« avec un CV de chef d’Etat, 150 d’expérience en sortant de l’école et de nombreuses qualifications.

* »s’adapte aux exigences des maîtres et entretient une relation de soumission lui permettant d’avoir le minimum de confort et l’impression d’une reconnaissance très relative.« 

C’est ce que je subis depuis deux ans. Pôle Emploi me dit qu’ »à part les petits boulots y’a rien d’autre de possible et qu’il faut bien travailler pour vivre« , ignorant volontairement mes qualifications et possibilités sur le marché de l’emploi. Donc soit le chômage, soit les jobs pourris (servir des frites à McDo, magasin de bricolage, etc.).

Mieux : ils nous disent qu’il y a de bonnes chances pour que les »contrats aidés« (des emplois sans avenir aucun) peuvent »peut-être nous remettre en selle« et que »c’est une chance et qu’on devrait accepter« . Mais tout le monde sait qu’il y a peu de chance de trouver un boulot ensuite et qu’on retombera...à PE - ou bien qu’on sera, fort de notre expérience, rappelé pour faire le même job de merde.

La dernière fois, ils m’ont parlé de »reconversion« (avec les limites très tangibles de PE) alors que je n’ai jamais pu mettre un pied dans le monde du travail...C’est dire si ils veulent remodeler les gens à leur convenance. Un diplôme ? Mais c’est inutile tiens !

* »La domestication, c’est aussi l’oubli, l’oubli de ce que qui s’est passé auparavant« 

C’est également l’oubli des avancées sociales qui ont été réalisées au fil des siècles et un gigantesque retour en arrière sous prétexte de »concurrence acharnée« . D’ici 50 ans, il ne restera sans doute rien de la sécu, des congés payés, de PE (tant mieux ?) et toutes les structures d’aide à la population, etc.

On liquide aussi nos spécialités les unes après les autres (qui partent à l’étranger), on notre industrie car c’est »trop cher« .

* »On attend avec hâte que cette génération disparaisse afin d’effacer des mémoires cette funeste époque, stade ultime de la domestication.« 

Je pencherais plutôt sur le stade ultime de la société instable et très »tranchée" - comme au Moyen-Âge, avec une grande majorité de pauvres et une infime minorité extrêmement riche (hommes d’affaire, politiques).

Dans ce genre de monde, toute trace de congés pays et avantage aura disparu, il n’y aura aucune sécurité de l’emploi, l’éducation sera payante comme aux USA et tout sera rapport à l’argent. Ca fait froid dans le dos...

@bouffon(s) du roi

Mythes ou mythos ?

@FreeDemocracy

Avez-vous vraiment lu l’article et pris connaissance du sujet ?
On y parle essentiellement de votre super héros criminel Ché (pukoi).

@oscar fortin

Est-ce qu’on entend en fond les cris de toutes ses victimes ?

@Valas

* "il y a une marge entre Vladimir Llitch Lénine, véritable révolutionnaire bolchevik et le dictateur Joseph Staline qui a effectivement fait beaucoup de mal au peuple russe« 

Pour ma part, je les mets dans le même sac. L’idéologue a fait tout autant de mal que le dictateur qui l’a suivi. Tout comme l’idéologie religioso-terroriste tue et transforme certains en véritables monstres.

Il est impossible de dissocier le »spirituel« du »réel« , ça reviendrait à dire que les leaders extrémistes ayant provoqué indirectement la mort et l’asservissement de peuples entiers sont innocents.

* »Mikhaïl Gorbatchev a voulu le bien de tous en ouvrant les portes de la Russie au reste du monde« 

Il a surtout provoqué le chaos en ouvrant directement un monde communiste au capitaliste au lieu de l’adapter petit à petit. C’est d’ailleurs ce qui s’est produit en Allemagne de l’est. Le bilan pour les deux a été un pur désastre, économique et humain.

* »Boris Eltsine a laissé les mafias internes et externes pourrir le pays et donc sa population, une vraie catastrophe.« 

Je pense qu’il a dû surtout laissé certains accumuler trop de pouvoir (les fameux »oligarques russes« ) et que la situation actuelle est probablement l’écho d’une ouverture non maîtrisée de la Russie au monde.

* »L’arrivée au pouvoir de Vladimir Poutine a permis au peuple russe de retrouver sa dignité.« 

Hélas non. Poutine n’est qu’un produit haut de gamme de l’URSS - il faisait partie de l’élite.
Ses idéaux profonds sont avant tout soviétiques même si il est assez intelligent pour comprendre que cette idéologie est totalement dépassée. Il en profite d’ailleurs et a un compte en banque tellement rempli que ça lui ressort par les yeux.

Il surfe sur la »russité« pour galvaniser le peuple et »la pauvre nation slave [au sens large du terme, càd tous les pays slaves] sans défense contre l’odieux Occident qui veut les détruire« . Ca marche très bien, les Russes y croient à fond - et c’est dommage, étant donné le potentiel de ce pays, que le système politique et électoral soient totalement corrompu.

Pourtant, avec quelques corrections, des pays comme la Russie ou la Chine seraient les plus grandes démocraties de la planète et connaîtraient un rayonnement mondial et régional sans précédent - rien à voir avec leur »aura« actuelle.

Par contre j’avoue qu’ils ont pour une fois joué une bonne carte en Syrie.

* »Le problème des français aujourd’hui est qu’ils votent se que la télévision leur conseille de faire. Ce n’est pas une Dictature en France, le nom est différent : En France la population est Manipulée !"

Le monde est manipulé par les médias, quelle que soit leur orientation politique. Tous les gouvernements de la planète font de même.

Et ce n’est plus la télévision aujourd’hui en France qui manipule les gens, le premier rôle revient aux sondages orientés pour faire voter par défaut les gens et indécis. On l’a très bien vu pendant et avant les présidentielles.