McGurk

Ce fait n’est en rien étonnant. Ce pays a été bâti par une communauté extrêmement croyante (trop même) et ses idéaux incluent clairement Dieu.

Ce genre de secte ne se contente pas de débats, car elle savent que c’est perdu d’avance.

Elles ont besoin de l’endoctrinement (comme les terroriste) de la population et surtout des plus jeunes afin d’inscrire durablement ses dogmes, de la religion et de la foi comme argument irréfutable (Dieu étant « parfait » et ses actes indiscutables), d’idéologues convaincus ou convaincants.

Je dois de rappeler que l’un des piliers sur lesquels les USA reposent est la violence (des idées, de classe, des origines, etc.). Une violence perpétrée par des groupes très puissants (lobbies des marchands d’armes, multinationales, géants du web, retraités, etc.) qui ont une très nette influence sur la politique du pays et donc la vie des Américains.

Il en sera ainsi tant que les bases idéologiques du pays ne seront pas changées.

@Francis

Je dis que cette façon de baisser les bras devant les virus, c’est une forme de pétainisme.

Je me demande pourquoi ils n’ont pas nommé leur vaccin « UE ».

un président de la République autocrate qui n’a aucune intelligence des situations hormis celles financières et aucune empathie.

Cette situation avec le gouvernement remonte bien plus loin.

Un projet politique commun assez sophistiqué a consisté, dans un premier temps, à dénoncer les clivages idéologiques des partis pour ensuite dire que l’avenir serait le « transpartisme » car, en définitive, seul le résultat comptait.

De droite à gauche, le personnel politique a donc, progressivement, laissé tomber les idéologies — qui définissaient, dans les grandes lignes, l’orientation des partis et des programmes — pour proposer plus ou moins la même chose...jusqu’à présenter exactement le même plan.

D’où toutes ces années d’errance de l’électorat qui disait tout fort, au grand dam des « élites », que droite ou gauche était du pareil au même. Cette « compatibilité » a fini d’achever la vie (mouvementée) des grands partis traditionnels qui se sont effondrés sous le poids de leur incompétence mais également des trahisons envers les électeurs.

Aujourd’hui — et ce depuis bien longtemps maintenant —, on ne produit plus d’hommes politiques mais des énarques, des privilégiés et des technocrates pour la simple raison qu’aucun d’entre eux n’est capable d’avoir une vision à long terme de l’avenir à part « l’Europe » — d’où tout vient miraculeusement et sans laquelle « tout le monde serait mort ».

D’ailleurs, leur « qualité » a très fortement baissé. Le niveau intellectuel est plus bas que la moyenne, le vocabulaire s’est réduit à quelques mots-clés, les « nerfs d’aciers » demandés en politique ont laissé place à l’emportement facile — et aux insultes, diffamations les plus sordides —, le savoir-être a lui totalement disparu.

Ce n’est donc pas étonnant de voir se succéder des Macrons, des Philippes, des Castex et autres parasites dont j’aurais oublié le nom. Vivant dans des sphères sociales bien supérieures, il ne peuvent ressentir la moindre empathie pour les petites gens qu’ils gouvernent (« administrent » plutôt).

En politique, l’argent a toujours eu une valeur supérieure à la vie des électeurs. Pour des sociopathes fanatiques, banquiers de formation et adeptes du dogme absolu de l’ « Europe », l’argent est le seul repère et se trouve bien au-dessus de la réalité elle-même, de la vie.

Quel contraste avec l’humilité d’Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne

Tu parles ! Un pion du gouvernement allemand qui dirige l’Europe en sous-main en la « réformant » à son image...Quelle humilité !

@Daniel PIGNARD

Pourquoi avoir mis l’égalité comme droit naturel et imprescriptible alors qu’il n’est nullement naturel ?

Vous confondez plusieurs notions dissemblables.

L’égalité dans la constitution est celle de droits et non du reste. Car la « nature » et les circonstances déterminent le statut des personnes et créent, de fait une forme « d’inégalité ».

Ce qu’il faut avant tout éviter pour ne pas recommencer la même destruction du pays, c’est l’accumulation de fortunes considérables afin de limiter le pouvoir que certaines peuples/clans pourraient avoir sur l’ensemble de la société.

Idem pour les entreprises, à faire des fusions de fusions de fusions, créant des monstres économiques incontrôlables.

@babelouest

Il y a diverses choses qui bloquent la réflexion dans ce pays : l’atomisation extrême de la population, la division systématique des politiques qui l’ont segmentée plus que de raison pour l’affaiblir, l’économie qui divise encore plus les gens et les fait réfugier dans des bulles de confort pour échapper à la réalité détestable et inévitable.

Tant qu’on aura pas repris les commandes — ce qui ne saurait tardé compte tenu du nombre de laissés pour compte —, les gens continueront d’ignorer ces propositions car ils n’y sont pas encore confrontés dans le réel.

C’est lorsque la société aura compris qu’elle peut contrôler son environnement et non l’inverse, avec quelques exemples concrets, qu’elle se remettra à croire, réfléchir et voter en conséquence.

En ce moment, je regarde un documentaire sur la dénazification. La population de l’époque est dans ce même état léthargique que les Allemands d’après-guerre. Avec le même déni des anciennes élites qui proclament leur innocence.

Puissions-nous vite revenir à la raison...