McGurk

Je ne saisis pas exactement l’étonnement de l’auteur.

Effectivement, au départ, ils ne faisaient que de la modération simple sur leur propre réseau social (rien d’étonnant donc).

Les politiques s’en sont progressivement mêlés, argumentant qu’il fallait judiciariser la violence qu’ils décrivaient (réelle et aussi exagérée). Des lois toujours plus répressives ont été votées pour palier à ces « problèmes ».

Ensuite, on leur a demandé de faire carrément le travail de la police ou presque. Comme cela ne « suffisait pas » (nous a-t-on dit), notre pays a récemment donné à ces réseaux sociaux le pouvoir d’être juge et partie.

Il était évident que leur donner les pleins pouvoirs allait donner lieu à des débordements et abus — comme on les connaît déjà depuis longtemps avec les monopoles.

Ces entreprises ne savent plus très bien où donner de la tête compte tenu des immenses pressions politiques venant de toute part. On somme même leur patron de venir faire une « audition » auprès des gouvernements « pas contents » comme si c’était un entretien avec le proviseur d’un collège pour « mauvaise conduite ».

Le message « a violé les règles de » est d’ailleurs très bien connu ici car il est très souvent dispensé par certains auteurs qui se permettent d’utiliser la charte pour virer les gens qui les contredisent.

@math

Bien sûr.

C’est pour ça que l’Allemagne se prend pour un « champion économique » alors que son économie est basée sur le libéralisme violent le le chantage des travailleurs, sans parler des pays slaves qui contribuent, de manière notable, à son essor pour un salaire parfaitement ridicule.

Le genre de « modèle » qui est vanté par nos propres élites qui nous trouvent trop fainéants, réfractaires, identitaires, violents, etc. Ce qui montre, avec brio, qu’elles ne sont pas à notre place vu le travail qu’elles abattent et les résultats qui en découlent...

Je signale tout de même que les manifestations anti-corona sont, en Allemagne, interdites et les manifestants considérés par la presse et le pouvoir comme des fous ou/et des fascistes.

Ce n’est pas ma vision personnelle de la démocratie.

Il va falloir, un jour ou un autre, arrêter de raconter n’importe quoi sur ce site !

L’Allemagne a fait voter des lois affreusement liberticides et se moque éperdument de ses citoyens.

Depuis les années Schröder, les Allemands sont exploités, une partie importante de la population est tombée dans la pauvreté/extrême pauvreté. Récemment, avec le corona, elle a pris des mesures indignes d’une démocratie.

L’Italie n’a pas fait mieux, alternant entrepourris et populistes. L’épidémie leur a révélé à quel point leur système de santé avait été détruit par la classe dirigeante.

C’est un mythe de croire que ces pays sont plus démocratiques. Ils ont tous subi la perversion du libéralisme qui a perverti à la fois la démocratie mais également l’Etat et la société.

@McGurk

*professé

C’est étrange.

Dans vos deux hypothèses, vous ne développez que la seconde.

La seconde qui est moralisatrice, respectueuses de règles encore plus moralisatrice que cette morale de seconde zone administrée à coup de massue par les autorités via les médias, du bon sens dévoyé professée partout.

La première hypothèse aurait dû être largement privilégiée. Ce sont peut-être des jeunes, drogués et alcoolisés, mais cela ne signifie pas pour autant que ce sont des indésirables, des personnes irréfléchies, des sortes de « terroristes sanitaires ».

Il y a bien trop de preuves que cet éternel état d’urgence sécuritaro-sanitaire n’est qu’une mascarade qui permet de meurtrir encore plus un peuple et un pays qui n’en avaient pas besoin. Cinquante ans de dévoiement de la démocratie, de casse du modèle social, économique et sanitaire.

Ces fêtards ont compris ce que le peuple, trop apeuré et conditionné par l’Etat, ne comprend plus/ne veut pas comprendre.