Nous n’avons pas les mêmes chiffres sur les immigrés.
Enfin, nous avons bel et bien un avenir commun comme l’ont toujours eu les anciens et les nouveaux immigrants.
Ca se passe sur deux ou trois générations. Et ça se tasse.
Evidemment avec des personnes comme vous, l’intégration est plus difficile à réaliser : l’esprit républicain a du mal à rentrer dans certaines cervelles plus petites que d’autres. Visiblement, vous n’êtes pas intégré dans votre propre pays.
Il y a aussi le problème de la désindustrialisation de la France. Ce n’est ni vous ni moi qui allons faire fabriquer à l’étranger. La cherté de l’euro a accentué et accéléré la délocalisation des industries.
Quand je lis ce genre de post, je ris de bon coeur : un peu d’historique. Côté génétique : 80 % de la population européenne est issue des chasseurs-cueilleurs du paléolithique et 20 % du néolithique, des agriculteurs du Moyen-Orient (avant on nous assurait du contraire mais la génétique a rétabli la réalité). Deuxièmement : il y a 7 lignées maternelles en Europe et 33 environ dans le monde. Troisièmement : le mot « race » est inexact car il n’y a que des protopopulations.
Côté histoire : la France est un carrefour géographique. Avant, on parlait d’invasions. Maintenant, on parle d’immigration. Le principe est toujours le même : le nouvel arrivant s’installe et finit par s’intégrer et à se fondre dans la population. Si bien que l’on ne peut que constater que beaucoup de « français » sont majoritairement issus de l’immigration !!!
Notez aussi que des français émigrent.
Votre problème c’est que vous pensez que ces nouveaux arrivants nous coûtent chers : c’est complètement inexact : en fait ils génèrent un bénéfice pour l’Etat qui est, je crois, de l’ordre de 9 milliards (chiffre à vérifier et que je vous engage à vérifier en tapant les mots clés).
Le FN comme tous les partis fascistes sont d’abord fondés sur la médiocrité, l’ignorance et la haine primaire de l’autre (mais bon, le cerveau de l’homme moderne est toujours celui de l’homme primitif. Cela aussi est un fait MAIS PAS UNE EXCUSE.
Alors faites l’effort de vous mettre à niveau avant de dire des sottises et de foncer tête baissée dans le panneau.
Vous dites que la sortie de l’Euro poserait plus de problèmes aux institutions financières qu’aux Peuples. Je partage totalement votre avis. De même que je partage à 100 % votre avis sur le fait que ces mêmes institutions n’ont qu’à s’incliner devant les Peuples souverains.
Est-il inexact de penser, Monsieur Asselineau, que les institutions financières ne doivent pas être recapitalisées pour les obliger à faire redescendre leurs fonds « planqués » dans les paradis fiscaux et ainsi (deuxième question) réactiver le principe d’américanisation de l’argent ?
Est-il inexact de penser que ce refus de recapitalisation ne pourrait, finalement, que bénéficier, et malgré tout, aux Peuples puisque tout serait remis à plat, considérant que le Peuple qui souffre d’absence d’argent verrait la redistribution des cartes accélérée ? Que ce serait schématiquement un raccourci vers la croissance, en fait ?