melanie

Il est assez drôle de s’étonner aujourd’hui de ce que ce gouvernement issu du Sarkozysme nous donne en spectacle : Une politique du discours, du camelot qui vend avec d’autant plus de conviction son matos qu’il sait que c’est de la merde et sait pertinemment qu’il ment.

En 2007 Sarkozy a été élu alors même que ses compagnons de route qu’il place à toutes les places stratégiques - Banques, Médias - étaient issus des grandes entreprises et des banques d’affaires et qu’il était dès le départ mu par les ficelles du MEDEF.

Alors les cris d’offraie sont aux ministres qui laissent filer comme les manifestations outrées de Laurence Parisot quand elle a "découvert" que l’argent des caisses noires de l’IUMM alimentaient le syndicat patronal...

La situation qui consiste à faire du chantage à la délocalisation pour préssurer les salariés et les lourder ensuite n’est pas nouvelle, la stratégie visant à subventionner de manière indécente une entreprise pour qu’elle s’installe et crée de l’emploi pour licencier et délocaliser n’est pas un scoop , cela fait dix ans au moins que les entreprises systématiquement considérées comme les pauvres victimes de l’économie et à ce titre à subventionner à l’aveugle jouent à ce petit jeux auquel se prête de manière concilliante l’état au pretexte brandi comme un étendard que ce sont les entreprises qui crééent l’emploi.

Cette pratique déjà en place sous Mitterand - souvenez vous des premiers licenciemments chez Michelin et de la réponse de Jospin comme quoi il n’y pouvait rien- a permis aux entreprises et surtout les très grosses de se dédouaner de toute responsabilité.
La sous traitance a fait le reste : Ma main droite ne sait pas ce que fait ma main gauche.... .

Les entreprises depuis au moins 25 ans se croient tout permis, comment en serait il autrement ???
La mondialisation et Bruxelles avec la concurrence de tous contre tous a permis aux états de se laver les mains de ce qui se trafiquaient dans les entreprises.Libre échange oblige ,l’économie n’a plus aucun garde fou.

Ce que je ne comprends pas ,c’est que 2 ans après tous les cocus du Sarkozysme s’étonnent encore de cette politique compassionnelle et du discours hâbleur mais sans action si ce n’est la destruction programmée du tiisu social à la française qui nous protège mieux de la crise que nos voisins.

Dans la vie privée un bonnimenteur qui se la pête et ne fait rien, tout en vous tenant la main si vous êtes dans la merde et vous dit qu’il vous comprends, vous le virez de vos relations.
Pourquoi espérer encore de ce gouvernement payé pour servir de voix de son maitre et laisser courir.

Gandrange, Arcelor Mittal ,ça ne vous dit rien ???

"Je ne vous laisserais pas tomber"....

PAROLES, PAROLES, PAROLES , PAROLES, PAROLES, PAROLES ...chantait Dalida ....

Mais Krolik est un ex salarié de l’Industrie Nucléaire et n’a connu que ça comme expérience professionnelle.

Il est fils du nucléaire et en a bouffé pendant des années ou plutôt c’est l’énergie nucléaire qui l’a fait bouffer.
Il sévit sur d’autres médias pour continuer à faire du prosélytisme sur la jolie énergie radioactive qui n’a que des solutions et aucun problèmes .
Déchets nucléaires intraitables et de super longues périodes ,pas savoir.
Largage dans l’environnement de radioéléments à période proches de 4 millions d’années pas savoir.

Etc...

On le retrouve faisant conférence sur "Nore planète info" où il s’y ébat avec délices puis que le créateur du site n’y connait rien en nucléaire.
Il y fait office de Deus Machina, qui se fait fort d’éclaier- à l’énergie nucléaire ???- de ses lumières le citoyen lambda et le jeune étudiant .
J’ignore s’il est payé pour .

@cascabel

Les conditions de travail du XIXème siècle n’ont strictement rien à voir avec 1789 mais avec le Taylorisme mis en place dans les usines britaniques et importé des USA de manière à optimiser la production.
En parallèle avec la mise en place de machines dans les usines qui ont déclenché des émeutes de salariés inutiles et donc le chômage.

C’est l’industrialisation qui a crée des conditions d’alienation maximum ,et d’abord en structures anglosaxones aidées par un exode rural massif avec paysans à qui ont promettait le pactole dans les usines de la ville .
Exactement comme dans les pays du tiers monde et en Chine actuellement.

1789 ,c’est à terme la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen et donc un postulat de base d’égalité entre hommes et femmes et entre tous les citoyens.
Une très belle idée après un système de castes avec Aristocratie, religieux et Tiers Etats tel qu’il existait depuis longtemps .

Encore une fois ,le "management optimisé " à savoir le taylorisme est venu d’un système à l’anglosaxone ....

Vous parlez de musique Bretonne ou celtique ???

Car la culture celtique essaime partout.

Contes, musiques, folklore, la Bretagne tient à ce que ses racines ne meurent pas.
C’est bien mais reste à savoir si Nantes et les nantais se sentent bretons .
Ma grand mère disait que oui.Mais les choses changent .
Est-ce si important ?
Est-ce que la Bretagne se sent orpheline et moins forte économiquement sans Nantes ???

Ici, c’est drôle il existe des festivals d’ Occitanie mais Montpellier est tout sauf occitanne et ce sont les régions annexes qui sont célébrés....

"Posons clairement la question aux habitants de Loire Atlantique" : enfin ....