melanie

@ Luciole

Je vous conseille de voir ou revoir un excellent film d’anticipation sorti dans les années 70, d’après un livre des années 50, à savoir "Soleil vert " film de Richard Fleisher avec Charlton Heston - sans doute un de ses meilleurs films - et Edward G. Robinson qui illustre parfaitement vos craintes.

Je suis biologiste de formation et environnementaliste : Ce film me bouleverse à chaquie fois et je sanglotte telle une madeleine.

Si ça vous interesse, je vous recommande deux portails environnementaux  : Actu Environnement et Notre Planète Info , pertinents, informatifs et participatifs .

@ le cHat

C’est loin d’être toujours vrai :

Dans certains endroits où sont localisés un hard discounter, un petit supermarché et un hypermarché, les études ont montré, que si - et c’est souvent le cas- les trois appartenaient à un même groupe - exemple Carrefour ou Casino - la concurrence n’était qu’illusoire et parfois même les produits des grandes marques - Type Nestlé, Danone, Cadburry ...- étaient moins chers chez l’hyper que le hard discounter.

Mieux vaut toujours shunter l’intermédiaire et acheter chez les producteurs au marché ou en AMAP : Tu vas chercher ton panier oeufs, vollaille fruits légumes fromages yaourt pain et tu te passes de Carrefour et les autre profiteurs. Tu peux même manger non imbibé de pesticides et ça ne te coûte pas plus cher.

Pour l’energie un diesel à bicarburation fonctionne parfaitement à l’huile de tournesol- au début ces moteurs étaient conçus pour ça - .

Pour l’électricité les ampoules basse consommation c’est top. ETC...

Comment faisait-on avant les supermarchés qui n’enrichissent qu’eux-mêmes et ont permis la suppression de milliers de petits commerces ???

@thomthom

oui,

c’est ce que Jean Marc Jancovici, polytechnicien, souhaitait et assez vite - Dans son livre en collection Points Poche" Le plein s’il vous plait" , c’est pertinent et limpide -à savoir que le rencherissement du prix des énergies fossiles contraindrait les occidentaux à changer un mode de vie énergetivore pour un modèle différent et ce ne serait-ce que pour sauver une catastrophe écologique avec seuil de non retour.

C’était sans compter sur la consommation en viande, céréales et lait d’une population chinoise dont la part qui s’enrichit adopte un mode de consommation occidental...

Ni sur les spéculations suer les denrées alimentaires.Ni sur la niaserie gigantesque des biocarburants fabriqués à gand renfort d’intrans chimiques et sur des terres agricoles au détriment des céréales de subsistance ...

Certes,

Cela dit ,à regarder la mutation la plus réussie en matière de réforme des services publiques à savoir celui de la Suède dans les années 1990, on n’a pas diminué le nombre de fonctionnaires - ils en ont actuellement plus de 39 % et non près de 24 % comme en France- mais tout s’est fait par un redéploiement sur différents services avec , ce qui est la force des pays scandinaves formation à la clé .

De même le pays européen le pays dynamique, créatif, avec la politique familliale la plus riche est la Suède - on cite toujours le modèle danois de flexisécurité car ça arrange la France or le Danemark c’est la taille de Rhône Alpes ...facile d’être flexible et mobile avec un système de formation performant - or en Suède, pays le plus inovant et performant de l’UE , le taux d’imposition est le plus fort d’Europe, le système redistributif est très prononcé et la politique familliale et du travail est très solidaire.

La France fait tout bâclé, à la petite semaine, à l’Anglo-saxone, avec obtention de travailleurs pauvres reccord ...C’est toujours plus facile de taper sur les pauvres et les fragiles que de construire une poltique intelligente .

Le seuil de pauvreté s’élève - si on peut dire - à ce jour à 790 € mensuels en France et le salaire moyen à 1500 € mensuel - moyen donc moyenne entre la masse des sous payés et les autres -.