• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

melanie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 487 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • melanie 17 juillet 2008 16:33

    Je ne sais pas si c’est une secte mais "La Grande Epoque" est proprement équilibré, passionnant, ouvert dans ses articles et iconoclaste - merci : Je ne connaiisais pas - et très honnètement s’il y a bien une dictature oppressante et mégalomane qui entend museler son peuple dans des conditions sordides, expurger ce qu’elle considère comme son empire de toutes les communautés non Han, et se comporter avec le Tibet comme L’Allemagne avec la Pologne, c’est la Chine ...Et tout ce qui peut prêcher un autre son de cloche est de nature à être examiné...



  • melanie 13 juillet 2008 12:33

    @ yohann

    J’aimerais voir voir visage ....là c’est grands fonds ...



  • melanie 12 juillet 2008 17:30

    Evidemment , tout ce que dit Yohann est exact...


    Moi j’en suis déjà au combat ultime contre les agentes de l’ANPE qui cherchent à me fourguer leurs "prescritions " - jargon pompeux de ces bras armés de l’état pour réduire le chômage, comme on réduit une fracture : En immobilisant le chômeur, enfin le D.E -demandeur d’emploi- trié selon sa distance à l’emploi = Gestion de cohortes - joli, hein ???- et donc aiguillages divers vers des prestations auprès d’opérateurs privés de placement ...J’irais jusqu’au médiateur de la République à Montpellier ...Marre de me voir refuser une formation de 4 mois financée par la région pour me faire fourguer une prestation au rabais..

    Et je n’ai qu’un objectif, me former au CNED en FLE - Fraçais langue étrangère - pour enseigner le français en Suède ....




  • melanie 12 juillet 2008 10:07

    @ l’auteur

    Vous ètes vous déjà posé la question de la rémunération de ces "contrats jeunes" , de leur réinsertion après et du salaire misérable qu’ils touchent ?

    Je suis fiche d’enseignante - les 2- qui ont toujours trouvé normal d’avoir des "femmes de ménage" , on dirait maintenant avec l’euphémisation de tout ce qui dérange "services à la personne" , c’était pour eux naturel : Ils avaient fait des études passé des concours ....Elles non ..

    Ce comportement m’a toujours choqué : employer une personne à très bas salaire pour jouir de som emploi et des avantages inhérents....

    Savez-vous que ces personnes au pretexte qu’elles n’ont pas fait des études valorisantes - et sont par ailleurs souvent humainement très interessantes - rentrent chez elles et n’ont personne pour garder leurs enfants ??

    Nous sommes dans des sociétés de cumul où puisque toutes les richesses sont au bénéfice des mêmes et qu’on ne prète qu’aux riches , nous sommes et depuis bien avant Sarkozy, dans une société très inégalitaire et de castes qui s’autoreproduisent puisque l’on sait qu’en grandes écoles , ce sont majoritairement les enfants de cadres qui sont inscrits .....



  • melanie 12 juillet 2008 09:53

    @JPL

    Cela rejoint bien sûr toutes les analyses qui sont le fait de chercheurs de la DARES ou d’autres organismes et dont il est fait échos dans Alternatives Economiques entre autres.

    L’objectif est bien sûr d’imposer à la France par une purge drastique ce qui a été mis en place ailleurs, dans toutes les antennes de l’OCDE : Angleterre, Allemagne, Espagne...France.

    Je me souviens d’une étude de la DARES - organisme statistique du ministère du travail- montrant en 2015, à savoir demain ; il n’y aurait plus en France que des ingénieurs , des services à la personnes et des services externalisés....ça laisse entrevoir le fossé gigantesque entre salaires des pauvres et des ingénieurs ....

    On parle toujours du nombre d’heures mais on éviye de parler du taux horaire
    , or c’est cela qui change la donne : Travailler plus à 8€50 de l’heure sera toujours misérable à travailler un peu plus pour 40 € de l’heure et c’est de cela qu’il faut enfin parler. Et que tous les gouvernements évitent soigneusement d’évoquer.

    Vouloir interdire l’augmentation du SMIC
    comme le veut Trichet - de la BCE- et l’impose Fillon , c’est encore maintenir le fossé entre ceux qui triment au taux horaire de SMIC et 25 à 30 heures par semaine - et ils sont de plus en plus nombreux- et ceux qui émargent à 40h payés 40 € de l’heure .......

    Il faut augmenter le SMIC pour ceux qui n’ont d’autre choix que de travailler 25 à 30 par semaine, à savoir les emplois précaires style services à la personne qui ont sévi partout et ont permis au gouvernement d’afficher crânement une baisse du chômage.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité