melanie

@ monolecte

Autant j’adore le ton de vos articles autant là, vous ètes injuste :

Qui soutient les autres catégories sociales que la sienne ????

Qui manifeste par solidarité pour les chômeurs ??

Qui , à part les fonctionnaires qui comme tout le monde, manifestent pour leur pomme, se lève pour soutenir, les handicapés, s’il ne l’est pas, les retraités, s’il est encore en activité, les malades s’il ne l’est jamais ???

Je connais des cadres et ils votent à gauche, je connais des ingénieurs au RMI et personne ne les défend ...Ils se démerdent seuls ...

Je connais des cadres , ex chômeurs et qui en ont bavé, des cadres qui bossent comme des timbrés ....

Je n’ai pas cette tendance qui vise à dire : Vous, vous n’ètes pas solidaire....

Je n’ai jamais manifesté pour des fonctionnaires, car je ne l’ai jamais été, pour les infirmières car je ne l’étais pas, et salariée , je ne manifestais pas pour les chômeurs.....

Ne confondez pas cadres et chefs d’entreprise opportunistes et cherchant la bonne aubaine, faire trimer plus pour moins payer.

Sarko roule pour Parisot mais toutes les PME ne se reconnaissent pas dans ses outrances .

@ l’auteur,

Comme toujours, tout est question de personnes et je connais beaucoup de cadres humanistes et ayant voté contre Sarkozy.

Par ailleurs, tout le monde sait que le veillissement de l’Europe s’accompagne d’une tendance lourde vers le "sécuritarisme" et les idées réactionaires .

La quasi totalité ses électeurs traditionnels du FN ont voté pour Sarkozy et en majorité ce ne sont pas des cadres.

Sarkozy s’est fait élire en servant la soupe à chaque catégorie sociale, ce qui est classique en période électorale et surtout en vantant les mérites de "la réforme" indispensable pour un pays en retard, ce qui est doublement retord car la France n’était pas en retard mais endettée et il n’a fait que creuser encore le déficit , etil s’est bien gardé de définir de façon précise le contenu exact de ses réformes et ce qu’elles couteraient de douleurs aux français ....il fallait aimer les jolies histoires , aussi ....


Enfin, je connais des cadres qui du fait de leur statut bossent comme des fous et ne comptent pas leurs heures.
En ce qui me concerne, ex déléguée médicale - non cadre mais commerciale - je bossais 60h par semaines avec RTT..

Bref, la soupe sera servie à tout le monde et elle sera amère.
Evidemment pour les plus fragiles et pauvres , elle sera doublement amère.

J’ai une copine en Belgique à Bruxelles, c’est un temps à chier et les Flammands et Wallons se font la guerre .....nul

@Filafiloche

Ce que vous dites est exact à quelques différences près : Les Pays scandinaves - contrairement à L’allemagne de Shrôder notament - n’ont pas fait des coupes sombres et purement comtables de leurs services publics - nous 25 % eux 49 % - mais les ont redistribués, dispatchés.

Le taux de travailleurs pauvres - de 16 % à 25% en Allemagne sous Schröder, pire en Espagne ou le logement a flambé et où les jeunes diplomés émargent à 1000 € mensuels - n’a augmenté ni en Suède ni au Danemark .

Les chômeurs sont suivis , formés, réorientés alors qu’en France depuis 6 ou 7 ans de façon systématique, on les traque , les laisse croupir dans leur merde, avec placement dans les emplois "en tension".

Les syndicats sont dans les pays scandinaves puissants et partenaires sociaux puissants.

Le niveau d’investissement dans la recherche et l’ innovation est dans ces pays le plus important de l’OCDE, le niveau de vie aussi ....

La notion Scandinave est rééllement de flexi-sécurité, à savoir que les salariés sont suivis, coachés, formés et les chômeurs idem avec taux d’allocation chômage le plus fort de l’OCDE - jusqu’à 90 % de l’ancien salaire - .

Et enfin, concernant un comparatif entre la France et la Suède et le Danemark concernant les modes d’incarcération : Surpopulation carcérale dans des conditions parfois sordides en France, responsabilisation, intégration,et bracelets électroniques pour les prisonniers traités de façon exemplaire en Suède et au DanemarK .

Taux de parité en France dans l’assemblée 6% , en Suède 44 % comme dans la vie publique .

Des ministres et élus locaux qui rendent des comptes quant à leur salaire et à leurs frais, qui mangent à la cantine , comme tout le monde ....

Un système éducatif interractif et bon descendant et hierarchique et basé sur l’entraide entre élèves , des notes imposées - avec la stigmatisation associée - , le plus tardivement possible .

Certes un esprit carré, pragmatique et protestant - donc prônant le libre arbitre -qui change de notre système monarchique avec roi totipotent, cour, favoris,cooptations, système hierarchique rigide ....

Pour ma part, j’y vois une forme de civilisation intégrée harmonieusement dans la mondialisation....

Et pour ceux qui auraient un jour lu le programme de Ségolène avant 2007, il était fortement imprégné de ce modèle .

@ Voltaire

Je crois que vous vous trompez lourdement sur Fillon :

ce fellon, est en attente tapi mais tire les ficelles : Le choix de son gouvernement et notament de Lagarde ,Hortefeux, Bachelot, Bertrand, c’est lui.

Il n’a rien d’un gauliste modéré, c’est un activiste camoufflé : Il suffit d’entendre certaines de ses déclarations très ...libérales : Augmenter le SMIC est hors de question, la campagne de pub " Vous ètes impatients , nous aussi ", c’est lui ,éreinter hypocritement Ségolène Royal au sujet de la non participation de Sarko à la libération d’Ingrid Betancourt, c’est lui , citation " Aujourd’hui ce que je fais c’est l’oeuvre de ma vie, c’est la mise en route de réformes que je défends depuis des années et des années "

Fillon et Sarko ne sont que les deux faces - en apparence antinomiques de la même médaille , connivence totale.L’un prend les coups - Sarko - et va au front, l’autre reste -en apparence en retrait - mais tire les ficelles, Fillon est un felon doublé d’un patient.