Voila ce que j’ai trouvé sur
Wikkipédia concernant l’expression Francais de souche :
« Dans le cadre du jugement de Houria
Bouteldja poursuivie pour injure
raciale pour avoir appelé « souchien » les français
de souche dans une émission de télévision, le tribunal
correctionnel de Toulouse ordonne sa relaxe, déclarant que
l’expression français de souche créée « dans les discours
officiels roboratifs à l’attention des Français installés à
l’étranger, colons ou expatriés, et plus particulièrement à
ceux d’Algérie », a pris « son essor dans les années
1980 sur un mode néo-raciste avec la politisation de la question de
l’immigration et des enfants de l’immigration que cet artifice de
langage tend à matérialiser en race définie en creux, avec en
toile de fond cette idée de la disparition de la grande race ou de
la revendication d’un type supérieur d’humanité ». Le
tribunal ajoute que « Les recherches de la génétique nous ont
appris par ailleurs que nous sommes tous métissés bien qu’uniques,
et que la diversité est une règle de la nature ». Le tribunal
rapporte également les propos de Nicolas Sarkozy de 2006 et
considère que les personnes prétendument visées n’étant pas
identifiables, la plainte doit être déboutée. La partie civile,
une association dénonçant fréquemment le « racisme
anti-français » et le parquet ont fait appel. »
Si le démographe Hervé le Bras réfute
l’expression « Français de souche », un autre démographe
Tribalat, le définit comme un Français ayant ses deux parents nés
en France, ce qui met mal à l’aise les Français nés à l’étranger.
Mais si cette expression a été utilisée par De Gaulle pour
différencier les européens des nord africains, on remarque avec
Hervé le Bras que cette quête a eu lieu sous Pétain et que l’on
glisse facilement du « Français de souche » vers l’indo
européen et la pureté de la race.
Heureusement il existe des personnes comme Rose Jacqueline, des ONG israéliennes qui dénoncent ce Sionisme radical qui fait fi de toutes les résolutions et continue ses crimes sous le regard d’une communauté internationale « neutralisé’ par un sentiment de culpabilisation. On tue, on dépouille,on humilie, on maintient dans la pauvreté...des habitants qui ont le tort de ne pas avoir la même religion. Balibar face à ces exactions à écrit une sorte de pamphlet : »Dieu ne restera pas muet". Ne croyant ni en dieu, ni en diable, je ne vois pas comment cet hypothétique dieu aurait pu élire un peuple et se transformer en propriétaire foncier. pourtant je reste persuadé que ces crimes ne resteront pas impunis ! On distille du poison depuis des décennies dans les veines des enfants d’Israël, ils sont les gagnants d’une guerre ou on a tué, dépouillé, humilié, respecté aucune résolutions...on a armé, insufflé la haine, l’injustice, des lois racistes aux parents, aux enfants..tout cela ne sera pas sans conséquence, quel type de société cela donnera...L’Humanisme dont je parle concerne les religieux et les athées, les personnes qui ont suffisamment d’empathie pour voir en l’autre le reflet de son propre miroir. malheureusement ils sont bien trop peu pour inverser la tendance mais de savoir qu’ils existent me rassure un peu.
Heureusement il y des personnes comme Rose Jacqueline et pas mal d’ONG israélienne qui dénoncent les crimes d’un Sionisme radical qui faisant fi de toutes les résolutions continue à dépouiller et à maintenir dans la pauvreté des habitants qui ont le tort de n’avoir pas la même religion. Balibar devant toutes ses exactions a écrit une sorte de pamphlet « Dieu ne restera pas muet ». Ne croyant ni en dieu, ni en diable, je ne vois pas comment ce dieu qui n’existe pas aurait élu un peuple et se serait transformé en propriétaire foncier ! Je suis pourtant d’avis que tout ces crimes qui se passent sous nos yeux, ne resteront pas impunis ! C’est du poison que l’on distille dans les veines des enfants d’Israël ! Depuis plus de 60 ans le pays est en guerre et un gouvernement avec des lois racistes insufflent à ses enfants la haine de l’autre, le non respect des lois, les exactions, les humiliations...qu’elle type de société peu en découler...l’Humanisme dont je parle s’adressent aux religieux comme aux athées, ils s’adressent aux personnes qui ont suffisamment d’empathie pour voir en l’autre le reflet de son propre miroir.
Ce qui m’importe c’est la justice ! Hier j’étais avec Gerenimo, aujourd’hui avec les Palestiniens que l’on dépossédént de leurs terres, bientôt comme les indiens d’Amérique,lils seront parqués dans des réservés, des vestiges folkloriques pour touristes !