Mescalina

Marre de ces commentaires à deux euros qui vomissent leur haine du pouvoir sans parler des articles.

L’auteur soulève le gros problème de notre économie qui est la faiblesse de nos pme, leur nombre réduit, et les entrave à leur développement, en rappelant très justement que la création de richesse, d’emploi et par ricochet la santé de notre économie et donc de nos portefeuilles à nous petits français passe par un GRENELLE DES PME.

L’auteur dit clairement que les promesses de Sarkozy ne sont pas tenues en la matière, dénonçant implicitement des "cadeaux" faits aux grands groupes, cela devrait en principe vous convenir non ????

Ah la la, ce François... 

Autant je critique avec force son caractère un brin mégalomane, à la sarko d’une certaine façon, autant je le trouve de plus en plus "présidentiable", de par ses prises de positions et aussi (surtout ????) par la débilité affichée des "têtes pensantes" du PS et l’incapacité de ce parti à sortir du ridicule pour incarner le "principal parti d’opposition", comme ils osent s’appeler (opposition au sens national, je ne parle pas des maires etc).

Bayrou ne pourra une fois de plus compter que sur le ralliement massif des socialistes qui ne supportent plus ce parti d’incompétent qu’est le PS et les déçu du sarkozisme, qui vont être bien nombreux en 2012.

De là à dire que cela sera possible...

Je me permets de demander : où trouver avec CERTITUDE que les personnes protégées par le bouclier fiscal (qui est selon moi une bonne mesure), ne seront pas touchés par cette taxe ?
Si c’est vraiment le cas, et que l’effort est entièrement supporté par les "faux riches" et la classe moyenne, c’est une mesure totalement INSUPORTABLE.

Personne n’est dupe : quand on est riche, on a les moyens de délocaliser sa richesse (à part le patrimoine immobilier), et donc de diminuer sa base imposable, et son impôt.

CERTAINS LE FONT, D’AUTRES PAS. Aucun jugement de valeur la dessus de ma part. Néanmoins pour les "bons" qui restent, ils ont accepté le principe de solidarité nationale, avec une limitation de 50% qui n’est déjà pas mal, si il n’y a pas de fraude.

Pour résumer : le riche qui ne veut pas être fortement imposé s’arrange toujours, celui qui accepte la pleine imposition aussi, donc cette règle aurait du être imposée à tous.

Seulement on ne peut pas dire que certains comme Johnny magouillent... Même si tout le monde le sait.

Les riches ont le privilèges ed pouvoir décider (dans une certaine proportion et hors immobilier) de ce qu’ils veulent payer. Pas les autres. Et c’est un doigt d’honneur envoyé aux autres, justement.

Emile, je suis juste en accord sur son constat, après il est comme les autres il ira au plus donnant. Maintenant il faut qu’ils se BOUGENT LE C£% !!!

Peillon a 100% raison sur le fond, Mais 0% raison en positionnant ROYAL (fin du PS), et pour Delanoé je ne suis pas sûr donc je m’abstiendrai.

Va t’on devoir les enterrer pour commencer à redessiner ce qui va rester l’éternelle "opposition" ????

MARRE.