ZALKA : vous êtes un trou de balle. Avoir un avis est une chose, se faire agresser verbalement en est une autre. On ne me traite pas de "con" ou de "connasse" impunément. Ne pas être d’accord mais savoir rester courtois, comme mes premiers commentaires dans lesquelles je n’ai jamais été outrancière.
Mais je ne suis pas du genre à me laisser insulter par des minables de votre genre, d’où la riposte @ bourico, et le trou de balle vous concernant.
Sujet clos, porte ouverte pour un échange non haineux, sinon ce n’est pas la peine.
"Vous défendez et "adorez" un type qui j’en suis persuadé, n’hésiterai pas à vous la mettre bien profonde si c’est dans son intérêt... vous avez pas l’impression d’être un peu con ?
Vous me faites penser à ces gens qui tentent de s’attirer les faveurs des grands et des puissants, quitte à servir de paillasson. "
Il montre bien que vous êtes intellectuellement défaillant et diminué, aggressif et vulgaire... En un mot, une grosse bourrique.
Ne pas comprendre est une chose, ("Eloge" d’un escroc... N’IMPORTE QUOI), le procédé de style et de réthorique vous échappe, passez simplement votre chemin, il y a pleins d’autres articles...
ZALKA, ça faisait longtemps ! En plus de ne pas COMPRENDRE l’intérêt du chaos stylisé (sûr que le surréalisme et la puissance créatrice et destructurante d’un Tzara vous échappe...) vous n’arrivez toujours pas à lire les articles qui ne vous brosse l’égo comme il faut... L’avez vous lu ?
L’auteur n’enfonce pas Bayrou avec Tapi, il les met sur un pied d’égalité, en disant de mémoire qu’il n’y a rien de mieux qu’un voyou, un imposteur, pour tapper sur un autre.
Il SAIT que la comparaison va faire jaser des gens comme vous, et se délecte tranquillement sur son canap en vous voyant mordre à l’hameçon. Vous êtes un bon client.
Enfin, nommer "vacuité" quelque chose que l’on ne comprend pas, est l’argument des petits.
IMOTHEP : très beau commentaire, que je ne partage pas vraiment, je trouve justement qu’il s’améliore du fait qu’il devient de moins en moins lisible, et donc surprenant à chaque article. Mais d’un tout autre niveau que celui de Zalka.