Moi je préconise un projet élaboré par la commission européenne, c’est à dire par les représentants ELUS ET CHOSIS par les peuples, qui soit voté par 75% du parlement, puis une ratification parlementaire par pays.
J’élis mon représentant au parlement Européen, il doit servir à quelque chose. Ca s’appelle la DEMOCRATIE, non ?
"Il aurait fallu faire un référendum européen partout, au même moment."
Certes, c’eut été plus intelligent, MAIS CONCRETEMENT QUEL IMPACT ????
On vote tous en même temps.... Un pays revote "non", même si le projet est soutenu par toute sa classe politique (en tout cas la majorité), ça change quoi ?
Parmi votre belle liste de propositions (enfin les 2 propositions), la 2ème est intéressante (mais rabachée 1000 fois), la 1ère n’a pas de sens.
Bisounours world car votre monde ignore les rapports de force et les différences d’intérêts.
Si je me trompe, expliquez moi s’il vous plaît ce que votre mesure changera et dans quelle mesure elle permettra de faire avancer l’Europe, j’entends du point de vue législatif. Merci.
1) - Faire que tout nouveau traité général européen, en particulier institutionnel, soit obligatoirement soumis au référendum dans tous les Etats membres au même moment ;
C’est une plaisanterie ???????? On voit bien la les écolos et leur dévotion absolue au sacro saint débat.
Je pose même pas la question, il faudra nécessairement la majorité absole pour faire passer quoi que ce soit selon vous. On va arriver à quoi ?? de jolies débats interminales au sein de chaque pays, une manipulation et une désinformation écrasantes durant les "campagnes", et une CERTITUDE de ne jamais avoir 27 "oui".
Donc on ne fait rien. Mais on s’en fout, on a fait des barbec’ avec du vin chaud, sur des vieux airs surranés...
"mais non, un vrai projet citoyen porteur de changements et d’espoir blablabla" : VOTRE projet sera le même que celui de la Pologne, ou autre ????
Le meilleur article de la journée, qui m’a rappelé noël dernier où j’ai pu déguster un Meursault 1987 absolument ébouriffant, que je ne suis pas prête d’oublier !
Cet artcile contient des informations, je me FOUS de savoir qu’il y a un livre derrière, j’aurai appris des choses sur ces grands vins.
Je suis effarée par le manichéisme et les prises de position enflammées de la plupart des commenateurs, analystes politiques, et de toux ceux qui l’ouvrent sur le sujet en général.
Les fanatiques des deux bords sont à mettre dans le même panier. L’aggression et l’intimidation sont partagées et permanentes, et la situation est moisie depuis trop longtemps maintenant pour que l’on continue cette CONNERIE de "c’est pas moi c’est l’autre".
L’article souligne avec justesse cette "impuissance" actuelle des nos instances internationales.
je suis preneuse d’un lien / article sérieux, documenté, expliquant de manière objective cette double agression, et pourquoi pas des pistes pour en sortir.
Car je ne supporte plus aussi l’hypocrisie de l’appel au "cessez le feu" comme solution "nécessairement temporaire" à cete situation dramatique. Merci d’avance.